中华急诊医学杂志  2026, Vol. 35 Issue (5): 698-701   DOI: 10.3760/cma.j.cn114656-20250823-00605

6例血液透析并Wunderlich综合征患者临床诊疗分析
王延辉 , 张新奇 , 李士华     
中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院急诊科,济南 250031

Wunderlich综合征(wunderlich syndrome, WS)是一种以自发性肾周或肾包膜下血肿为特征的少见急腹症,由德国外科医生Carl Wunderlich于1856年首次报道,病情进展迅猛,常常危及生命[1]。其发病隐匿、进展迅速,误诊率及死亡率较高,早期精准诊断与及时干预对改善预后至关重要。

维持性血液透析(maintenance hemodialysis, MHD)患者因凝血功能紊乱、肾血管慢性损伤、透析相关抗凝及血流动力学改变等因素,并发Wunderlich综合征的风险显著升高[2]。且临床症状易被基础疾病掩盖,易延误诊治并引发出血性休克等严重并发症。目前,国内外关于维持性血液透析患者并发Wunderlich综合征的研究并不多见,临床认知尚且不足。为此,本文回顾性分析了6例维持性血液透析并发Wunderlich综合征患者的临床资料,结合影像学特征及诊疗经过,探讨其临床特点、诊断要点及治疗选择,旨在为临床提供参考,提高早期识别与规范化诊疗水平。

1 资料与方法 1.1 研究对象

回顾性分析联勤保障部队第九六〇医院2018年9月至2024年8月收治的维持性血液透析并发WS患者的临床资料。纳入标准:(1)病历信息真实、完整;(2)经临床相关检查证实,符合Wunderlich综合征诊断标准;(3)规律进行维持性血液透析治疗(每周≥2次,持续3个月以上)。排除标准:先天性肾脏疾病;肾脏外伤病史;恶性肿瘤;血液系统疾病;对治疗中使用的药物过敏的患者。

1.2 方法

回顾性分析6例患者的临床资料,包括性别、年龄、体重、症状表现、体征、辅助检查(血常规、生化指标、凝血功能等)、诊断结果、治疗方案(保守治疗、介入治疗等)、治疗效果、并发症发生情况及出院时的临床转归。

2 结果 2.1 临床资料及症状

表 1所示,6例患者中男性3例,女性3例;年龄48~61岁[(54.3±5.2)岁];体重54.0~76.3 kg [(64.7±8.4)kg];透析时间3~168个月[(63.8±62.9)个月];发病时血压(80~200)/(52~107)mmHg(1 mmHg=0.098 kPa)。6例患者均有不同程度的腰腹痛症状,其中3例腰痛,2例腹痛,伴有恶心,1例出现全身抽搐伴意识丧失,左肾区叩痛阳性。患者体征方面,血压存在不同程度的异常。2例发生失血性休克。

表 1 6例患者的一般资料和临床症状
病例编号 性别 年龄(岁) 体重(kg) 透析通路 规律血液透析时间(个月) 规律透析抗凝方法 合并基础疾病 主要症状
1 49 76.3 左前臂动静脉内瘘 36 低分子抗凝 高血压、糖尿病 腰背部撕裂样疼痛、头晕、出冷汗
2 57 56.4 半永久右颈内静脉导管 6 低分子抗凝 高血压、慢性乙型肝炎 右上腹疼痛、恶心
3 61 63.8 左前臂动静脉内瘘 96 低分子抗凝 高血压、糖尿病、肾结石 右下腹剧烈疼痛、恶心
4 58 69.0 左前臂动静脉内瘘 74 低分子抗凝 高血压、慢性乙型肝炎 右侧腰部胀痛、恶心
5 48 54.0 右颈内静脉临时导管 168 低分子抗凝 高血压、冠心病 左侧腰部疼痛、头晕、无力
6 53 68.5 左前臂动静脉内瘘 3 低分子抗凝 高血压、糖尿病 全身抽搐、意识丧失、头晕、乏力
2.2 实验室检验指标

6例患者血常规检测显示,其均有不同程度的贫血。凝血功能指标检测提示:3例患者凝血酶原时间延长,1例凝血酶原活动度偏低,2例国际化标准比值偏高,活化部分凝血活酶时间均正常,2例患者纤维蛋白原偏低,仅1例D-二聚体正常。6例患者的肌酐和尿素均较正常水平升高(表 2)。

表 2 6例患者主要实验室检查指标
病例编号 红细胞(×1012//L) 血红蛋白(g/L) 血小板(×109//L) 凝血酶原时间(s) 凝血酶原活动度(%) 国际化标准比值 活化部分凝血活酶时间(s) 凝血酶时间(s) 纤维蛋白原(g/L) D-二聚体(mg/L) 血钙mmol/L 肌酐(μmol/L) 尿素氮(mmol/L)
1 1.46 47 56 15.8 50.6 1.34 31.1 16.7 1.50 18.10 2.19 1175.0 36.4
2 2.52 83 90 13.5 74.0 1.22 30.5 14.0 4.08 4.23 2.05 341.0 11.1
3 2.14 55 78 13.5 78.0 1.18 30.5 19.1 1.49 13.38 2.16 508.8 13.8
4 2.37 75 146 12.0 86.0 1.02 28.4 15.3 3.13 0.62 2.11 1067.0 28.3
5 2.22 56 227 11.9 87.0 1.10 26.9 15.7 3.61 0.33 2.35 902.0 24.3
6 1.86 53 159 10.2 114.0 0.93 29.3 17.9 2.51 3.19 1.94 149.1 10.7
参考范围 3.8~5.1 115~150 125~350 9.4~12.5 70~140 0.80~1.20 25.4~38.4 10.3~16.6 2.00~4.00 0~0.5 2.08~2.60 45~115 2.6~8.3
2.3 辅助检查结果

6例患者腹部CT均提示肾及肾周异常改变,考虑血肿形成,血肿体积50~300 mL[(420±210)mL];部分患者伴有双肾萎缩、肾结石、腹水盆腔积液等。其中病例3比较典型,入院时腹部CT提示:右肾血肿。入院后在局麻下行右肾动脉造影、栓塞术,并给予抗感染、止血等保守治疗,复查腹部CT提示右肾周血肿较前范围缩小(图 1)。

注:A~B:入院时腹部CT,提示右肾血肿;C~D:患者局麻下行右肾动脉造影+栓塞术,术中植入2枚弹簧圈;C:肾脏破裂时造影剂外溢;D:弹簧圈对出血动脉分支进行栓塞;E~F:治疗后腹部CT提示右肾区高密度致密影,考虑术后改变,右肾筋膜弥漫性增厚,脂肪间隙模糊,考虑血肿较前(A~B)范围缩小 图 1 病例3入院时和治疗后腹部CT结果
2.4 治疗效果

3例患者采用了保守治疗,包括输血、氨甲环酸止血、头孢曲松抗感染及对症支持治疗。另有3例患者实施了介入治疗,术后给予止血、输血、抗感染、调整血压及透析方案等治疗。结果如表 3所示,5例患者治疗后症状明显缓解,生命体征平稳,血红蛋白较入院时平均升高(25.3±8.5)g/L;1例患者自动出院,出院时血压仍不稳定。

表 3 6例患者治疗情况及效果
编号 治疗方式 住院天数(d) 结局
1 保守治疗 8 病情稳定出院
2 保守治疗 3 自动出院
3 介入治疗 11 病情稳定出院
4 保守治疗 8 病情稳定出院
5 介入治疗 12 病情稳定出院
6 介入治疗 14 病情稳定出院
3 讨论

维持性血液透析并发WS的病理机制具有多因素叠加特性,其核心环节包括凝血功能紊乱、血管结构与功能损害及肾实质脆弱性增加,三者相互作用共同促进出血事件发生。长期血液透析患者因获得性囊性肾病[3]、尿毒症相关血小板功能障碍及抗凝治疗等因素,更易发生自发性肾出血[2]。以往文献报道维持性血液透析患者并发WS综合征病因主要包括肾血管平滑肌脂肪瘤破裂(20%与结节性硬化症相关)[4-5]、获得性囊性肾病、感染性因素(如肾盂肾炎)[6-7]、血管炎(如显微镜下多血管炎)[8]等。透析过程中使用的肝素或低分子肝素不仅增加治疗期间出血风险,半衰期内的残留抗凝效应还可能成为透析间期出血的隐患。本研究中病例1即在血液透析过程中急性发病,可能与此有关。另外,本研究中6例患者长期使用低分子抗凝,且多合并高血压、糖尿病等基础疾病,D-二聚体升高,可能存在凝血功能异常,这是该病症的关键诱因。维持性血液透析患者常常合并糖尿病、冠心病等疾病,患者可能长期服用了抗血小板药物如阿司匹林等,也是加重患者发生肾脏自发性破裂的另一原因;此外,甲状旁腺功能亢进导致的低钙血症可进一步抑制凝血因子活性,导致低钙与凝血障碍相互加剧的恶性循环。

维持性血液透析患者常合并多种疾病(如继发性甲旁亢、不安腿综合征等),并发WS时易被原发病掩盖或被归因于透析相关不适,易导致误诊误治,需要临床医生进行全面评估[9-10]。其临床症状可能不典型,如疼痛的症状在6例患者中就表现不同,如病例2表现为转移性右下腹痛,酷似阑尾炎;病例6首发为癫痫样抽搐,腹痛反为次要表现,可能与电解质紊乱及低血压导致的脑灌注不足有关。而且本研究仅2例出现休克,易致漏诊误诊。

增强CT是诊断的金标准,可明确显示肾破裂部位、血肿范围、活动性对比剂外溢,并能评估基础病变,病因诊断准确率 > 90%。急诊CT可明确显示肾包膜下或者肾周血肿(敏感度 > 90%),同时可鉴别肿瘤或感染灶[11-12]。本研究6例均通过急诊CT确诊,较超声检查更能清晰显示血肿细节。

维持性血液透析患者并发WS综合征的治疗面临既要快速控制致命性出血,又需维持透析治疗的连续性的双重挑战,同时还需克服患者特有的凝血障碍与血管脆弱性。因此,治疗的首要目标是快速止血,稳定生命体征。然后再根据出血程度与血流动力学状态精准选择分层治疗。介入栓塞治疗作为首选微创方案,适用于血流动力学相对稳定(经扩容后收缩压≥90 mmHg)或可快速纠正的不稳定状态,尤其适用于CT提示对比剂外溢的活动性出血患者(如病例3、6)[5]。本研究3例行介入治疗者均成功止血,术后24 h血红蛋白较术前稳定提升(平均升高15.2 g/L),验证了该方法的安全性与有效性。保守治疗适用于生命体征平稳、血流动力学稳定、包裹性破裂的患者[13],需要密切监测血压、血红蛋白及肾功能[14],约30%病例可经保守治疗缓解[12]。抗凝管理的矛盾化解是治疗成功的关键:出血期需暂停全身抗凝,采用无肝素透析;对高出血风险者,更推荐局部枸橼酸抗凝[15],通过体外循环枸橼酸螯合钙离子实现抗凝,同时监测体内离子钙浓度(维持1.0~1.2 mmol/L)。病情稳定后(出血停止≥72 h),可过渡到低分子肝素减量抗凝(常规剂量的50%~70%)。本研究3例保守治疗患者均采用无肝素透析,未发生管路严重凝血,且在治疗72 h内血压趋于稳定,血红蛋白波动幅度<10 g/L。

综上所述,对于维持性血液透析患者突发腹痛伴血红蛋白下降,应高度警惕Wunderlich综合征可能。早期CT诊断、个体化治疗是改善预后的关键[16]。维持性血液透析患者并发的WS作为一种特殊类型的自发性肾破裂,具有独特的临床特征与病理机制,其诊疗需突破传统自发性肾破裂的管理框架。该病诊断依赖增强CT早期识别,治疗上以介入栓塞为首选方案,严格把控手术探查指征,同时通过抗凝方案的动态调整(无肝素透析→局部枸橼酸抗凝→低分子肝素减量过渡),平衡止血需求与透析连续性。此外,提高临床医生对该病的认知水平,实施针对性的多学科协作诊疗策略,是改善这类高危患者预后的关键所在。本研究也存在一定的局限性,研究为单中心回顾性分析,样本量较小,可能存在选择偏倚;缺乏长期随访数据,无法评估远期肾功能及再出血风险;未对不同治疗方案的疗效进行统计学比较,结论的可靠性有待多中心大样本研究验证。

利益冲突  所有作者声明无利益冲突

参考文献
[1] 徐晶晶, 丁俊, 刘俊强. 肾血管平滑肌脂肪瘤破裂导致的Wunderlich综合征临床误诊分析[J]. 临床误诊误治, 2025, 38(9): 28-32. DOI:10.3969/j.issn.1002-3429.2025.09.005
[2] Wood A, Ismail I. Wünderlich's syndrome in a haemodialysis patient[J]. BMJ Case Rep, 2023, 16(10): e255985. DOI:10.1136/bcr-2023-255985
[3] Zgheib AJ, Mansour EG, Nohra JN. A case of colonoscopy-induced Wunderlich's syndrome in a hemodialysis patient: coincidence or association?[J]. Braz J Nephrol, 2023, 45(1): 121-125. DOI:10.1590/2175-8239-jbn-2021-0076
[4] Bellouki O, Bakouch M, Ibrahimi A, et al. Hybrid management of a Wünderlich's syndrome secondary to a giant ruptured renal angiomyolipoma: a case report[J]. Urology, 2024, 184: e246-e249. DOI:10.1016/j.urology.2023.11.011
[5] Pal AK, Kalra S, Kodakkattil Sreenivasan S, et al. Management outcomes of large renal angiomyolipoma presenting with wunderlich syndrome: experience from a tertiary center[J]. Jkcvhl, 2023, 10(2): 21-28. DOI:10.15586/jkcvhl.v10i2.265
[6] Chia JCH, Chong CJ, Yong YR, et al. Wunderlich syndrome in a patient with pyelonephritis[J]. BMJ Case Rep, 2024, 17(3): e257325. DOI:10.1136/bcr-2023-257325
[7] Itagaki H, Hagino T, Suzuki K. A case of wunderlich syndrome caused by pyelonephritis due to Klebsiella pneumoniae[J]. Cureus, 2024: e70131. DOI:10.7759/cureus.70131
[8] Jana B, Bhowmick K, Chattopadhyay A, et al. Wunderlich Syndrome as an unusual presentation of Microscopic Polyangiitis: a case report with review of literature[J]. ARP Rheumatol, 2025, 4(2): 154-162. DOI:10.63032/YVYO6106
[9] Pang Y, Meng XC. Surgical treatment of secondary hyperparathyroidism combined with Sagliker syndrome caused by chronic renal failure: a case report[J]. Gland Surg, 2022, 11(9): 1568-1573. DOI:10.21037/gs-22-479
[10] Liu YX, Du QF, Jiang YL. Prevalence of restless legs syndrome in maintenance hemodialysis patients: a systematic review and meta-analysis[J]. Sleep Med, 2024, 114: 15-23. DOI:10.1016/j.sleep.2023.11.1138
[11] Bayraktar N. Wunderlich syndrome secondary to ureteropelvic junction obstruction[J]. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg, 2023: 641-643. DOI:10.14744/tjtes.2022.54502
[12] Jo SB, Ahn ST, Oh MM, et al. Analysis of 46 cases of spontaneous perirenal hemorrhage: a retrospective observational study[J]. J Clin Med, 2025, 14(9): 2986. DOI:10.3390/jcm14092986
[13] Clements TW, Ball CG, Nicol AJ, et al. Penetrating renal injuries: an observational study of non-operative management and the impact of opening Gerota's Fascia[J]. World J Emerg Surg, 2022, 17(1): 35. DOI:10.1186/s13017-022-00439-7
[14] Lizaola-Mayo B, Vargas HE. Hepatorenal syndrome–acute kidney injury in liver transplantation[J]. Clin Gastroenterol Hepatol, 2023, 21(10): S20-S26. DOI:10.1016/j.cgh.2023.06.010
[15] 党伟, 张凡, 李云霞, 等. 局部枸橼酸抗凝在儿童血浆置换中的应用观察[J]. 中华急诊医学杂志, 2025, 34(6): 795-802. DOI:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2025.06.009
[16] Sharbidre KG, Alexander LF, Varma RK, et al. Hemodialysis access: us for preprocedural mapping and evaluation of maturity and access dysfunction[J]. RadioGraphics, 2024, 44: e230053. DOI:10.1148/rg.230053