哈尔滨医科大学附属第一医院ICU(蒋磊、康凯、费东生、潘尚哈、金松根、赵鸣雁)
脓毒症是目前全世界所面临的严峻医学问题,更是ICU患者死亡的重要原因。当脓毒症诱发机体出现脏器损伤时,肺脏是最先受累的重要器官。在许多引起急性肺损伤(ALI)的病理生理因素中,炎症反应的失控是重中之重。因此,当脓毒症诱发ALI发生时,能否在短时间内控制炎症进展成为脓毒症是治疗成功与否的关键[1]。血红素氧合酶-1(heme oxygenase-1,HO-1)是血红素分解和代谢的限速酶,其代谢产物包括一氧化碳(CO)、二价铁离子(Fe2+)和胆绿素。大量文献研究证实HO-1及其代谢产物具有抗炎、抗氧化和抗凋亡的作用[2]。青蒿琥酯(artesunate,AS)是青蒿素类的衍生物,有研究发现青蒿琥酯对于脓毒症可以起到保护作用[3]。但是对于其具体作用机制以及通路的研究目前仍旧缺乏。基于以上原因,本研究采用改良盲肠结扎穿孔(CLP)法制备ALI模型,旨在观察AS能否通过上调HO-1对于脓毒症所诱发的ALI起到保护作用。
1 材料与方法 1.1 试剂青蒿琥酯粉针剂购于桂林南药股份有限公司,HO-1抑制剂锌原卟啉IX(ZnPP IX)(Sigma,美国),小鼠TNF-α、IL-6 ELISA检测试剂盒购于蓝基生物科技有限公司,蛋白印迹和免疫组化抗体兔抗小鼠HO-1多克隆抗体、Nrf-2多克隆抗体以及β-actin抗体购于(Santa Cruz,美国),辣根过氧化酶羊抗兔IgG购于北京中杉金桥公司。BCA蛋白浓度测定试剂盒购于碧云天生物技术研究所。
1.2 动物及分组方法清洁级雄性昆明小白鼠,周龄8~10周,体质量18~22 g,由哈医大一院动物实验中心提供。小鼠试验前一周饲养于哈医大一院动物实验中心,控制饲养温度在20~25 ℃,湿度50%±5%。小鼠试验处死标准符合哈尔滨医科大学动物伦理学标准。60只昆明小白鼠随机分为假手术组(Sham组)、脓毒症组(CLP组)、青蒿琥酯干预组(AS+CLP组)和HO-1抑制剂组(AS+ZnPP+CLP组),每组15只。青蒿琥酯粉剂先溶于碳酸氢钠,混匀后再溶于生理盐水中。青蒿琥酯干预组:术前2 h腹腔内注射青蒿琥酯15 mg/kg;HO-1抑制剂组:术前2 h腹腔内注射青蒿琥酯,1 h后再注射ZnPP溶液(40 μmol/kg);Sham组与CLP组于上述时间点注射等体积生理盐水。
1.3 脓毒症模型的制备小鼠术前12 h禁食,自由进水,戊巴比妥(40 mg/kg)腹腔注射麻醉。于腹正中线做长约1 cm切口,剪开腹膜、分离盲肠,用3-0丝线在距盲肠根部1/3处结扎,分别于盲肠近段和末端各穿一孔,挤出少许粪便于腹腔内,回纳盲肠,逐层缝合腹腔。术后立即给予小鼠背部皮下注射生理盐水1 mL以补充术中液体丢失[4]。Sham组仅做开腹,分离盲肠远端,但不结扎、不穿孔直接关腹。术后各组小鼠分笼饲养,不禁食禁水。
1.4 ELISA法检测各组小鼠24 h血清TNF-α、IL-6水平造模后24 h眼球取血法收集小鼠血液1 mL,离心机3 000 r/min,离心10 min后取上清于-80 ℃冰箱保存。TNF-α、IL-6因子检测具体操作按ELISA试剂盒说明书进行。
1.5 肺组织湿/干质量(W/D)比值测定取右肺上叶,滤纸吸取表面水分和血液,电子天平秤湿质量(W)后放于60 ℃烘箱内烘干48 h后秤干质量(D),计算W/D比。
1.6 蛋白印迹法检测HO-1、Nrf-2因子在肺脏的表达取右肺下叶用于肺组织匀浆制备,提取并纯化蛋白。用BCA法进行蛋白定量,各取40 μg蛋白行十二烷基硫酸钠(SDS)-聚丙烯酰胺凝胶电泳,80 V、3 h电泳后,转入硝酸纤维素膜,用5%的脱脂奶粉(PBS稀释,pH 7.14)4 ℃封闭1 h后分别滴加HO-1、Nrf-2(抗体浓度1∶ 1 000)一抗过夜,次日应用辣根过氧化物酶标记的二抗(抗体浓度1∶ 2 000)孵育后显影,曝光后经图像分析系统分析蛋白条带。
1.7 免疫组化法检测肺脏HO-1的表达取左上肺叶经10%多聚甲醛固定后,石蜡包埋,切为5 μm的切片后脱蜡,枸橼酸钠溶液抗原修复,过氧化氢封闭抗原10 min,PBS冲洗3次,兔抗小鼠HO-1多克隆抗体(1∶ 100稀释)4 ℃孵育过夜,次日滴加羊抗兔二抗,37 ℃温箱孵育1 h后,DAB法显色,苏木精复染,显微镜下观察肺脏HO-1表达情况,肺泡内皮细胞、上皮细胞胞质中染色为棕黄色具有阳性意义。
1.8 HE染色法检测肺脏病理损伤情况取左下肺组织于10%多聚甲醛固定后,石蜡包埋,切为5 μm的切片行HE染色。光镜下观察肺泡、肺间质水肿情况,炎性细胞浸润程度,肺脏血管内出血与肺泡透明膜形成情况,以此进行肺损伤评分[5],评分标准按:0分为无损伤、1分为轻度损伤( < 25%)、2分为中度损伤(25%~50%)、3分为重度损伤(50%~75%)、4分为极重度损伤(>75%)。
1.9 统计学方法采用SPSS 17.0软件进行统计学处理,各组数据以均数±标准差(x±s)表示,多组间差异比较采用单因素方差分析,组间两两比较采用SNK-q(Student-Newman-Keuls)法,以P < 0.05为差异具有统计学意义。
2 结果 2.1 AS对脓毒症小鼠血清促炎因子的抑制作用各组小鼠血清中TNF-α、IL-6表达情况(见表 1),与Sham组比较,CLP组血清TNF-α、IL-6水平升高明显(P < 0.05);与CLP组比较,AS干预组小鼠血清TNF-α、IL-6水平明显下降(P < 0.05),血清促炎因子释放得到抑制,而给予ZnPP抑制剂后,与AS干预组比较,AS对促炎因子释放的抑制作用明显减弱(P < 0.05)。
(pg/mL,x±s,n=8) | ||
组别 | TNF-α | IL-6 |
注:与Sham组比较,a P < 0.05;与CLP组比较,b P< 0.05 | ||
Sham组 | 54.37±15.59 | 81.53±26.89 |
CLP组 | 627.45±117.03a | 898.52±222.78a |
AS+CLP组 | 307.88±72.33b | 413.47±115.14b |
AS+ZnPP+CLP组 | 589.36±111.57a | 811.23±193.37a |
F值 | 53.80 | 33.42 |
P值 | < 0.01 | < 0.01 |
HE染色后计算肺脏损伤评分,并测量肺组织W/D比值,对各组小鼠肺脏病理损伤情况进行评估(肺损伤评分和肺组织W/D比值见表 2、各组小鼠肺脏病理图片见图 1)。Sham组小鼠肺泡结构清晰,肺泡以及肺间质无水肿,肺泡内无透明膜形成,肺泡和肺间质无明显炎性细胞浸润。应用CLP法造模后,CLP组、AS干预组和HO-1抑制剂组均出现不同程度的肺损伤,其中CLP组肺损伤最为严重。CLP组肺组织炎性细胞浸润明显,肺泡、肺间质水肿,肺水含量增加,肺泡内透明膜形成,部分肺脏血管出现血栓。与CLP组比较,AS干预组肺组织损伤程度减轻(P < 0.05),肺泡以及肺间质内肺水含量减少(P < 0.05),炎性细胞浸润减轻,肺泡结构清晰,而给予ZnPP抑制剂后,与AS干预组比较,ZnPP抑制剂组肺组织损伤加重,肺泡炎性细胞浸润增加、肺泡以及肺间质水肿明显(P < 0.05)。
![]() |
A:Sham组;B:CLP组;C:AS+CLP组;D:AS+ZnPP+CLP组 图 1 各组小鼠肺脏病理学改变(HE×200) Fig 1 The pathological changes of lung tissue of mice in each group with HE staining (HE×200) |
(x±s,n=6) | ||
组别 | 肺损伤评分 | 肺组织湿干质量比 |
注:与Sham组比较,a P < 0.05;与CLP组比较,b P < 0.05 | ||
Sham组 | 2.20±0.21 | 4.27±0.22 |
CLP组 | 13.25±2.67a | 6.78±0.73a |
AS+CLP组 | 4.95±1.46b | 5.05±0.61b |
AS+ZnPP+CLP组 | 12.15±2.95a | 6.29±0.82a |
F值 | 38.96 | 19.33 |
P值 | < 0.01 | < 0.01 |
Sham组小鼠肺脏HO-1表达极低,CLP组小鼠肺脏HO-1蛋白表达略有增加(P < 0.05);与CLP组比较,给予AS预处理后,HO-1蛋白含量明显增加(P < 0.05),而给予HO-1抑制ZnPP后HO-1蛋白含量明显下降(P < 0.05)。见图 2。
![]() |
A:Sham组;B:CLP组;C:AS+CLP组;D:AS+ZnPP+CLP组;与Sham组比较,a P < 0.05;与CLP组比较,b P < 0.05 图 2 HO-1在各组小鼠肺组织中表达情况 Fig 2 The expression of HO-1 protein in lung tissue of mice in each group |
Sham组小鼠肺脏Nrf-2表达很低,CLP组小鼠肺脏Nrf-2表达升高(P < 0.05);与CLP组比较,给予AS预处理后,Nrf-2蛋白含量明显增加(P < 0.05),与AS干预组比较;HO-1抑制剂组,ZnPP并没有明显抑制Nrf-2蛋白在肺脏的表达(P>0.05)。见图 3。
![]() |
A:Sham组;B:CLP组;C:AS+CLP组;D:AS+ZnPP+CLP组;与Sham组比较,a P < 0.05;与CLP组比较,b P < 0.05 图 3 小鼠肺组织中Nrf-2蛋白表达情况 Fig 3 The expression of Nrf-2 protein in lung tissue of mice in each group |
肺泡内皮细胞和上皮细胞胞质中棕黄色染色为阳性结果。 Sham组小鼠肺脏几乎无HO-1表达,CLP组小鼠肺脏HO-1表达有所增加;与CLP组比较,AS干预组小鼠肺脏HO-1表达明显增加,而给予ZnPP后,HO-1抑制剂组小鼠HO-1在肺脏的表达并无明显增加。见图 4。
![]() |
A:Sham组;B:CLP组;C:AS+CLP组;D:AS+ZnPP+CLP组 图 4 免疫组化法检测HO-1在各组小鼠肺脏的表达(IHC×400) Fig 4 The expression of HO-1 in lung tissue of mice in each group detected by immunohistochemistry (IHC×400) |
多种因素均可导致ALI和ARDS的发生,脓毒症更是其中的常见原因之一。脓毒症发生早期,内毒素与Toll样受体4 (TLR-4)结合,引起TNF-α的释放,TNF-α也被证实是促炎因子释放的始动因子。当脓毒症发生早期,促炎因子主要以TNF-α释放为主,TNF-α激活后可以进一步促进IL-1、IL-18等炎性因子的大量释放[6]。而当脓毒症进展至晚期阶段时,促炎因子的释放主要以IL-6为主。血清中IL-6水平的高低可作为感染严重程度的检测指标,同样血清中IL-6水平的高低与脓毒症的病死率呈正相关。因此,抑制TNF-α和IL-6的释放可以起到肺脏保护作用并且降低脓毒症小鼠的病死率[7, 8]。当ALI发生时,适当的促炎因子释放有利于调动机体的免疫反应,进而起到清除诱发机体感染的微生物的作用。然而当受损脏器中促炎因子过度释放时,抗炎与促炎反应便处于一种失衡状态,这种炎症反应的失衡又加速了炎症因子的瀑布样效应。所以当脓毒症诱发ALI发生时,促炎因子的过度表达、抗炎因子的免麻痹是肺脏炎性细胞过度浸润的主要原因[9]。
当机体发生感染、创伤、氧化应激、缺血-再灌注损伤等情况时,HO-1作为一种内源性活性酶,在受损器官中大量分布,能够对机体起到保护作用[10]。在脓毒症时,HO-1基因缺陷小鼠与野生株小鼠比较,病死率明显升高。当ALI/ARDS发生时,HO-1在肺脏的分布明显增加,HO-1主要通过作用于肺泡内皮细胞和巨噬细胞起到抗炎、抗氧化和抗凋亡的作用。HO-1的上述作用机制不仅保护了ALI发生时的受损肺脏,而且也降低了脓毒症的病死率[11, 12]。当脓毒症诱发ALI时,可以在肺泡灌洗液(BALF)中检测到大量的HO-1蛋白,并且HO-1的表达随着肺损伤的加重而呈现递增的趋势。当脓毒症发生时,除了通过内源性方式诱导HO-1表达外,许多学者希望通过外源性物质诱导HO-1的表达,进而将受损脏器的伤害降至最低。而外源性方式诱导HO-1的生成主要有两种,一种为HO-1基因转染方式,另一种为药物诱导方式。对于前一种方式,有研究发现通过腺病毒转染介导HO-1基因表达可以抑制脂多糖(LPS)诱发的TNF-α、IL-6和IL-1β的释放[13]。同样,流感病毒诱发小鼠ALI发生时,腺病毒转染HO-1于小鼠体内可以减轻肺脏损伤。还有研究显示,当脓毒症发生时,将HO-1基因转染至HO-1缺陷小鼠体内,HO-1在小鼠肺脏内皮细胞的表达增加可以抑制BALF中性粒细胞刺激蛋白(MIP-2)的表达,从而减轻肺组织的炎症反应[14]。而当疾病发生时,人体内并不缺少HO-1,并且HO-1的表达会随疾病的进展有所上调。因此通过药物诱导方式促进体内HO-1的表达显得更为切实可行。在脓毒症诱发的各种脏器损伤中,关于药物诱导上调HO-1酶学表达的研究已有许多,Li等[15]就通过研究发现葛根素可以上调ALI小鼠肺组织中HO-1的表达,进而起到肺脏保护作用。
AS是青蒿素类的衍生物,因其给药方式多样、可溶性好、耐药率低、在重型疟疾和脑型疟疾的治疗地位不可替代。重型疟疾和脑型疟疾本身就是脓毒症的一种疾病体现,这为AS在脓毒症中的抗炎研究奠定了一定的理论基础。Li等[16]发现AS对于脓毒症小鼠具有保护作用,主要是通过抑制TLR-4和NF-κB炎症通路有关,而阻断TLR-4通路能够起到肺保护作用[17]。此外,AS除了具有一定的抗炎作用外,还具有一定的免疫调节作用,当机体出现炎症反应时,AS与抗菌素联合应用可以增强抗菌素的抗菌活性[18]。本研究发现,AS与葛根素一样,同样可以上调HO-1的表达,这为AS对于ALI的抗炎治疗与免疫调节作用寻找到了新的通路。至少可以部分说明,AS的上述作用与上调体内HO-1的表达有关。
本研究利用经典的CLP法成功复制了脓毒症诱发的ALI模型。通过对血清促炎因子TNF-α和IL-6的检测,证实了AS对于脓毒症小鼠具有一定的抗炎作用,通过对各组小鼠肺组织HE染色观察、病理损伤评分以及肺脏W/D比的计算证实了AS对于脓毒症诱发的ALI具有保护作用,这与先前研究结果相似[6]。为了深入研究AS的抗炎通路,本研究利用蛋白印迹以及免疫组化两种方法检测了小鼠肺组织中HO-1以及Nrf-2的表达情况,发现AS给药后肺组织中HO-1以及Nrf-2的表达明显升高,而AS的上述作用可以被HO-1酶活性的竞争性抑制剂ZnPP所抑制。由于仅仅输注了HO-1抑制剂ZnPP而并没有输注Nrf-2因子的抑制剂,所以利用蛋白印迹方法检测Nrf-2因子表达时可以发现,与AS干预组比较,HO-1抑制剂组中Nrf-2的表达并没有下降。这也证实了,ZnPP通过活性竞争的方式抑制了HO-1酶的活性,而并没有抑制其上游调节产物Nrf-2的活性。
当然,不论是通过内源性还是外源性方式诱导HO-1,HO-1的释放也需要通过其上游通路的激活,进而起到保护受损脏器的作用。HO-1的上游调节产物有很多,对HO-1释放起最主要作用的还是Nrf-2通路。这也是本研究检测Nrf-2因子的主要原因。Nrf-2是细胞氧化应激反应中的关键因子,在正常情况下,Nrf-2和细胞骨架相关蛋白Keap-1以二聚体的形式存在于细胞质中,这使得保护细胞的酶类和抗氧化物处于基础表达水平,细胞处于稳定状态。当机体处于应激状态时,外界氧化应激因子或亲核物质刺激后,Nrf-2和 Keap-1解离进入细胞核中,与抗氧化原件(ARE)结合,启动Nrf-2下游靶基因的转录[19]。Reddy等[20]研究显示,敲除小鼠肺泡上皮细胞内的Nrf-2基因可以加速ALI的进展,由此可见Nrf-2信号通路是ALI时保护肺脏的重要靶点。还有试验研究显示,切断Nrf-2通路可以阻断HO-1对于脓毒症时脏器的保护作用,而在敲除Nrf-2基因的小鼠中,额外的补充HO-1可以起到对于受损机体的保护作用。这说明HO-1的产生至少有一部分是依赖于Nrf-2通路的。
综上所述,本研究证实了青蒿琥酯对于脓毒症诱发ALI小鼠具有保护作用,首次提出了青蒿琥酯可以通过激活Nrf-2通路进而促进小鼠体内HO-1表达起到抗炎作用,这也为青蒿琥酯的抗炎作用提供了新的理论基础。当然青蒿琥酯对于脓毒症的保护作用也许还有其他通路,这需要在今后的试验中加以证实。同样青蒿琥酯上调HO-1后对于肺泡上皮细胞和血管内皮细胞的保护是否是通过HO-1的下游代谢产物CO和胆绿素而起到作用也需要进一步证实。
[1] | 马岳峰, 徐正宽, 刘志海. 脓毒症抗炎治疗的研究进展[J]. 中华急诊医学杂志, 2010, 19(2): 120-123. |
[2] | Constantin M, Choi AJ, Cloonan SM, et al. Therapeutic potential of heme oxygenase-1/carbon monoxide in lung disease[J]. IntJHypertens, 2012, 2012: 859235. |
[3] | 梁爱华, 薛宝云, 王金华, 等. 青蒿琥酯对内毒素诱导的炎性因子合成抑制作用的研究[J]. 中国中西医结合急救杂志, 2001, 8(5): 262-265. |
[4] | Murphey ED. CLP-induced impairment of innate immune function is caused by exposure to the cecal lumenal contents and not the tissue trauma or tissue ischemia/necrosis components[J]. Microbes Infect, 2012, 14(1): 35-42. |
[5] | Luo YP, Jiang L, Kang K, et al. Hemin inhibits NLRP3 inflammasome activation in sepsis-induced acute lung injury, involving heme oxygenase-1[J]. Int Immunopharmacol, 2014, 20(1): 24-32. |
[6] | Marier JF, Chen K, Prince P, et al. Production of ex vivo lipopolysaccharide-induced tumor necrosis factor-alpha, interleukin-1beta, and interleukin-6 is suppressed by trans-resveratrol inaconcentration-dependent manner[J]. CanJVet Res, 2005, 69(2): 151-154. |
[7] | Riedemann NC, Neff TA, Guo RF, et al. Protective effects of IL-6 blockade in sepsis are linked to reduced C5a receptor expression[J].JImmunol, 2003, 170(1): 503-507. |
[8] | 林建东, 肖雄箭, 廖秀玉, 等. 乌司他丁对大鼠脓毒症急性肺损伤外周血淋巴细胞凋亡率及TNF-α、IL-6水平的影响[J]. 中华急诊医学杂志, 2008, 17(3): 252-255. |
[9] | 徐思娟, 彭再梅. 急性肺损伤和急性呼吸窘迫综合征发病机制的研究现状与展望[J]. 中华急诊医学杂志, 2014, 23(10): 1179-1182. |
[10] | Ryter SW, Otterbein LE, Morse D, et al. Heme oxygenase/carbon monoxide signaling pathways: regulation and functional significance[J]. Mol Cell Biochem, 2002, 234-235(1/2): 249-263. |
[11] | 余剑波, 姚尚龙, 袁世荧, 等. 血红素氧合酶-1对内毒素休克大鼠肺组织的保护功能[J]. 中华急诊医学杂志, 2004, 13(11): 739-741. |
[12] | 余剑波, 姚尚龙. 血红素氧合酶-内源性一氧化碳对感染性休克大鼠病死率的影响[J]. 中华急诊医学杂志, 2009, 18(2): 144-148. |
[13] | Tsoyi K, Lee TY, Lee YS, et al. Heme-oxygenase-1 induction and carbon monoxide-releasing molecule inhibit lipopolysaccharide (LPS)-induced high-mobility group box 1 release in vitro and improve survival of mice in LPS- and cecal ligation and puncture-induced sepsis model in vivo[J]. Mol Pharmacol, 2009, 76(1): 173-182. |
[14] | Hashiba T, Suzuki M, Nagashima Y, et al. Adenovirus-mediated transfer of heme oxygenase-1 cDNA attenuates severe lung injury induced by the influenza virus in mice[J]. Gene Ther, 2001, 8(19): 1499-1507. |
[15] | Li XH, Gong X, Zhang L, et al. Protective effects of polydatin on septic lung injury in mice via upregulation of HO-1[J]. Mediators Inflamm, 2013, 2013: 354087. |
[16] | Li B, Zhang R, Li J, et al. Antimalarial artesunate protects sepsis model mice against heat-killed Escherichia coli challenge by decreasing TLR4, TLR9 mRNA expressions and transcription factor NF-kappaBactivation[J]. Int Immunopharmacol, 2008, 8(3): 379-389. |
[17] | 陈晓彤, 王寿平, 邹子俊,等. Toll样受体4单克隆抗体预处理对脂多糖诱发小鼠急性肺损伤的影响[J]. 中华急诊医学杂志, 2011, 20(10): 1052-1055. |
[18] | Jiang W, Li B, Zheng X, et al. Artesunate in combination with oxacillin protect sepsis model mice challenged with lethal live methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) via its inhibition on proinflammatory cytokines release and enhancement on antibacterial activity of oxacillin[J]. Int Immunopharmacol, 2011, 11(8): 1065-1073. |
[19] | 周圆圆, 张泓. Nrf2-ARE信号通路在神经系统疾病中的作用[J]. 中华急诊医学杂志, 2012, 21(4): 444-446. |
[20] | Reddy NM, Potteti HR, Mariani TJ, et al. Conditional deletion of Nrf2 in airway epithelium exacerbates acute lung injury and impairs the resolution of inflammation[J]. AmJRespir Cell Mol Biol, 2011, 45(6): 1161-1168. |