中华急诊医学杂志  2016, Vol. 25 Issue (4): 429-432
急诊科感染患者微生物标本送检及临床分离菌分布和耐药分析
王远芳, 康梅     
610000 成都,四川大学华西医院实验医学科微生物室
摘要目的 研究四川大学华西医院急诊科感染患者分离病原菌分布情况与耐药性,为临床治疗提供依据。 方法 选取2013年5月至2015年4月急诊科收治病例,分析其临床分离菌株的分布情况与药敏结果。 结果 分离菌株1 622例,包括革兰阴性杆菌1 237例,革兰阳性球菌324例,真菌60例,革兰阴性球菌1例,分别占76.3%、19.9%、3.7%、0.1%;分离率前五位的临床分离菌株分别为大肠埃希菌、鲍曼不动杆菌、肺炎克雷伯菌、铜绿假单胞菌、金黄色葡萄球菌,分别占21.4%,16.7%,12.4%,11.5%,6.5%;按标本类型分类,痰标本检出率最高,占46.6%,其次分别为血液、尿液、分泌物;多重耐药菌方面, 产超广谱β内酰胺酶的大肠埃希菌(ESBL-E.coil)和肺炎克雷伯菌(ESBL-KPN)检出率分别为62.0%和26.0%,耐碳青霉烯类鲍曼不动杆菌(CRAB)检出率为80.5%;耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)检出率为26.5%,耐万古霉素屎肠球菌(VRE)为9.4%,未查见耐万古霉素粪肠球菌。 结论 急诊科感染临床分离菌株种类丰富,尤以大肠埃希菌、鲍曼不动杆菌等革兰阴性杆菌为多,且耐药情况不容乐观,急诊科应及时与微生物实验室沟通,对临床分离菌株分布及耐药情况多加关注,并根据耐药分析结果合理使用抗生素。
关键词急诊科     感染     抗生素     耐药菌    
The species of pathogenic microorganism and the analysis of its antibiotic resistance in emergency department patients
Wang Yuanfang, Kang Mei     
Division of Clinical Microbiology, West China Hospital of Sichuan University,Chengdu 610041,China
Corresponding author:Kang Mei,Email: 1285214942@qq.com
Fund program: Science&Technology Department of Sichuan Province Support Program(2011 SZ0125)
Abstract: Objective Explore the species of pathogenic microorganism and analysis the antibiotic resistance in Emergency department patients in West China Hospital,finding out the evidence for clinical therapy。 Methods Select the patients from May 2013 to April 2015 in Emergency department, analyses the species of pathogenic microorganism and the result of drug sensitivity test. Results In the 1 622 cases,there are 1 237 cases of gram-negative bacilli,324 cases of gram positive coccus,60 cases of fungus and 1cases of gram-negative coccus,accounted for 76.3%, 19.9%, 3.7% and 0.1% respectively.The top five is E. coli, acinetobacter baumannⅡ, klebsiella pneumoniae, pseudomonas aeruginosa and staphylococcus aureus,accounted for 21.4%,16.7%,12.4%,11.5% and 6.5%;according to the sample species,the detection rate of sputum is highest,accounted for 46.6%,next is blood, urine, secretion;in regard to multiple resistant bacteria,detection rate of ESBL-E.coil, ESBL-KPN ,CRAB and MRSA is 62.0% , 26.0%,80.5% and 26.5%;the detection rate of VREF is 9.4% and does not find Vancomycin resistant enterococcus bacteria. Conclusions The species of pathogenic microorganism in emergency department is rich,especially gram-negative bacilli as E. coli, acinetobacter baumannⅡ,and the drug resistance situation is not optimistic.Emergency department shall communicate with microbiology laboratory timely, pay attention to the situation of the species and the drug resistance result,take rational use of antibiotic according to the results of the analysis of drug resistance.
Key words: Emergency department     Infection     Antibiotic     resistant bacteria    

急诊科收治患者病情复杂紧急,且为及时抢救,有创操作远多于住院患者[1],因此造成急诊科临床分离菌株构成复杂,涵盖医院感染和社区感染;且不同菌株对抗菌药物敏感度差异性较大,故给临床用药提出极大挑战[2, 3]。本研究通过对2013年5月至2015年4月间华西医院急诊科收治的1 622株临床感染菌株进行临床分离菌株分布情况统计和耐药分析,以供感染患者治疗参考。

1 资料与方法 1.1 一般情况

在2013年5月至2015年4月共收治患者355 617例,其中5 845例送检培养标本25 016份,培养阳性患者1 622例,包括EICU 314例,急诊观察221例,急诊抢救409例,监护病房499例,其他179例。男性996例,女性626例;年龄0~98岁,年龄分层情况为0~20岁88例,20~40岁271例,40~60岁566例,>60岁697例。

1.2 临床分离菌株检测与药敏试验

采用法国生物梅里埃公司VITEK-2全自动细菌分析仪对细菌进行鉴定药敏,ATB FUNGUS 3和API 20C AUX试剂盒对真菌进行鉴定药敏,根据美国临床实验室标准化研究所(CLSI)标准对药敏结果进行解释。质控菌株为标准菌株金黄色葡萄球菌ATCC29213、铅黄肠球菌ATCC700327、嗜麦芽窄食单胞菌ATCC17666、大肠埃希菌ATCC25922、铜绿假单胞菌ATCC27853。

1.3 统计学方法

应用WHONET5.5软件进行统计分析。

2 结果 2.1 标本来源分布

1 622例分离菌株,来源于痰液标本最多(46.4%),其次为血液(21.8%)、尿液(11.7%)、分泌物(8.5%),其他11.4%,见表 1

表 1 阳性标本来源分布及构成比Table 1 The source and constitute of positive samples
标本份数构成比(%)
痰液75646.6
血液35421.8
尿液18911.7
分泌物1388.5
其他18511.4
总数1 622100
2.2 临床分离菌株分布

1622株分离菌株中以革兰阴性杆菌为主,占76.3%,革兰阳性球菌占19.9%,真菌占3.7%。分离率前五位的分离菌株分别为为大肠埃希菌、鲍曼不动杆菌、肺炎克雷伯菌、铜绿假单胞菌、金黄色葡萄球菌,分别占21.4%,16.7%,12.4%,11.5%,6.5%,见表 2,而临床分离菌株按标本类型不同分布略有差异,见表 3

表 2 临床分离菌株分布及构成比Table 2 The distribution and constitute of bacterial strain in clinic

临床分离菌株

株数构成比(%)
革兰阴性杆菌1 23776.3
大肠埃希菌34721.4
鲍曼不动杆菌27116.7
肺炎克雷伯菌20112.4
铜绿假单胞菌18611.5
嗜麦芽窄食单胞菌472.9
其他18511.4
革兰阳性球菌32419.9
金黄色葡萄球菌1066.5
表皮葡萄球菌523.2
人葡萄球菌412.5
屎肠球菌322.0
溶血葡萄球菌291.8
其他643.9
真菌603.7
新生隐球菌181.1
白色念珠菌150.9
其他271.7
卡他莫拉菌10.1
总数1 622
表 3 按标本类型分布(前五位)Table 3 The distribution by the type of sample(Top five)
排名 呼吸道 血液 泌尿道
细菌 株数 百分比(%) 细菌 株数 百分比(%) 细菌 株数 百分比(%)
1 鲍曼不动杆菌 245 32 大肠埃希菌 121 33 大肠埃希菌 121 61
2 铜绿假单胞菌 161 21 肺炎克雷伯菌 49 13 屎肠球菌 16 8
3 肺炎克雷伯菌 110 14 人葡萄球菌 39 11 白色念珠菌 8
4 大肠埃希菌 61 8 表皮葡萄球菌 33 9 肺炎克雷伯菌 7
5 嗜麦芽窄食单胞菌 42 5 金黄色葡萄球菌 27 7 铜绿假单胞菌 6
2.3 耐药性情况

鲍曼不动杆菌对多种抗菌药物耐药率较高,并未发现耐万古霉素金黄色葡萄球菌及凝固酶阴性葡萄球菌。见表 45

表 4 主要革兰阴性杆菌对常用抗菌药物的耐药性Table 4 The antibiotics resistance of gram negative bacilli
抗菌药物 大肠埃希菌 鲍曼不动杆菌 肺炎克雷伯菌 铜绿假单胞菌
株数 耐药率(%) 株数 耐药率(%) 株数 耐药率(%) 株数 耐药率(%)
氨苄西林 346 86.7 270 87.8 201 78.6 5 20
头胞哌酮/舒巴坦 - - 74 6.8 - - 11 18.2
氨苄西林/舒巴坦 346 67.6 269 62.8 200 39.5 - -
哌拉西林 5 60 - - 1 - - -
哌拉西林/他唑巴坦 346 2.6 265 76.2 201 5.5 170 13.5
头孢他啶 346 30.9 271 80.8 201 13.9 176 19.3
头孢曲松 347 64.8 271 81.5 201 26.4
头孢吡肟 346 20.5 271 79.7 200 10.5 182 13.7
亚胺培南 347 1.4 266 80.5 201 0.5 184 30.4
庆大霉素 346 49.4 271 74.5 201 20.9 177 14.7
环丙沙星 346 63,.9 271 80.1 201 14.9 171 19.9
阿米卡星 346 2.0 - - 201 2.0 179 3.9
左氧氟沙星 346 61.3 - - - - 181 16.6
复方新诺明 346 60.1 - - 201 28.4 - -
呋喃妥因 342 5.8 265 99.6 200 37.5 169 96.4
表 5 主要革兰阳性球菌对抗菌药物的耐药性Table 5 The antibiotics resistance of gram positive coccus
抗菌药物 金黄色葡萄球菌 凝固酶阴性葡萄球菌
株数 耐药率(%) 株数 耐药率(%)
青霉素G 94 92.6 107 96.3
苯唑西林 102 26.5 116 91.4
庆大霉素 103 24.3 119 25.2
利福平 106 10.4 123 16.3
环丙沙星 103 28.2 119 57.1
复方新诺明 106 20.8 123 49.6
克林霉素 101 42.6 118 54.2
红霉素 103 67.0 119 90.8
利奈唑胺 106 0.9 120 4.2
万古霉素 100 0.0 121 0
四环素 103 39.8 119 36.1
替加环素 104 0 122 0
2.4 多重耐药菌检出率 p> 产超广谱β内酰胺酶大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌检出率分别为62.0%和26.0%,耐碳青霉烯类鲍曼不动杆菌检出率为80.5%,耐甲氧西林金黄色葡萄球菌检出率为26.5%,耐万古霉素屎肠球菌为9.4%,未查见耐万古霉素粪肠球菌。见表 6

表 6 多重耐药菌检出情况Table 6 The detectable rate of muti-drug resistance(MDR)
多重耐药菌 MRSA 产ESBL菌株 VRE (屎肠球菌) 泛耐药鲍曼 不动杆菌
大肠埃希菌 肺炎克雷伯
株数 102 342 200 32 266
检出率(%) 26.5 62.0 26.0 9.4 80.5
3 讨论

急诊科在2013年5月至2015年4月中,共收治患者355 617例,其中怀疑感染者8 834例,无感染者346 783例。在怀疑感染的患者中,有2 920例患者送检标本5 987份,患者送检率为33.1%;无感染患者中,有9 159例患者送检标本9 158份,患者送检率为2.6%,有感染诊断者的平均标本送检量为2.0份/人,无感染诊断者为1.0份/人。由此可见,临床医生对于怀疑感染诊断患者的微生物标本送检意识强于无感染患者,但仍待提高,同时对连续多次送检的重视度不够。所有送检标本中,7 360例痰培养,阳性2727例,阳性率37.1%,11 804例血培养,阳性944例,阳性率8.0%,1 447例小便培养,阳性313例,阳性率21.6%,754例分泌物,阳性245例,阳性率32.5%。其中血培养所占比例最高(47.2%),但阳性率最低。同时本研究发现,60岁以上的患者为697例,占43.0%,40~60岁为566例,占34.9%。40岁以上中老年患者感染率远高于40岁以下青年患者。由此可见,年龄是发生感染的相关因素之一[4, 5],临床在考虑感染风险时,需将其考虑在内,同时由于老年患者抗生素使用影响因素多于青年患者,故细菌培养的送检频率也需调整。

本院作为西南区大型三甲综合医院,感染病例中三分之二以上都来源于其他医院的住院患者,故我院急诊科分离菌株从菌株类型和耐药情况而言,都更类似于院内感染,与其余医院急诊科情况略有不同[6]。急诊科分离菌株主要为大肠埃希菌、鲍曼不动杆菌、肺炎克雷伯菌、铜绿假单胞菌、金黄色葡萄球菌。大肠埃希菌仅对哌拉西林/他唑巴坦、头孢吡肟、亚胺培南、阿米卡星耐药率低于30%;鲍曼不动杆菌耐药情况严重,除头孢哌酮/舒巴坦外,其余常见抗生素耐药率均超过74%;肺炎克雷伯和铜绿假单胞菌耐药情况相对较好,常用抗生素均低于30%;金黄色葡萄球菌对青霉素的耐药率高达92.6%,对红霉素、克林霉素、四环素的耐药率也高于30%。

从细菌的标本分布来看,呼吸道感染以革兰阴性杆菌为主,在临床分离菌株不明确的情况下,可选用耐药较少、覆盖面较广的酶复合制剂类药物,如头孢哌酮/舒巴坦、哌拉西林/他唑巴坦等;泌尿道感染以革兰阴性杆菌,尤其是大肠埃希菌为主,同时真菌感染也不容忽视,在泌尿道感染分离的121株大肠埃希菌中,尿路感染常用的喹诺酮类药物如左氧氟沙星的耐药率大于50%,而呋喃妥因耐药率低至1.7%,这可能与临床治疗尿路感染首选喹诺酮类药物,呋喃妥因使用周期长,患者依从性低,医生使用较少有关[7];血流感染情况较为复杂,革兰阴性杆菌和革兰阳性球菌均占有一定比例,阳性球菌中以葡萄球菌为多,阴性杆菌中大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌所占比重较大,临床医生首先可根据临床表现,初步判断感染菌类别,尽快送检血培养,同时根据临床表现和检查结果选择酶抑制剂复合制剂或碳青霉烯类和万古霉素分别对疑似革兰阴性杆菌菌血症和革兰阳性球菌菌血症进行经验治疗,及时关注检出临床分离菌株具体种类及其耐药性,降低各种原因引起的抗生素不恰当使用[8],减少细菌耐药发生。

多重耐药菌中,耐碳青霉烯类鲍曼不动杆菌和产ESBL大肠埃希菌检出率较高。多重耐药菌感染可造成患者住院时间延长,病死率升高[9, 10]。而据文献研究,通过采取多重耐药菌医院感染预防控制干预措施,可有效降低多重耐药菌感染与定植率,从而阻断多重耐药菌的院内传播。

参考文献
[1] 张翠云,柴舟,杨芳. 急诊科患者医院感染的易感因素及病原菌分析[J]. 中华医院感染学杂志, 2014, 24(2):380-382.DOI: 10.11816/cn.ni.2014-132079. Zang CY, Chai Z, Yang F.Susceptible factors for nosocomial infections in emergency department patients and pathogens[J]. Chin J Nosoc, 2014, 24(2):380-382.
[2] Pallin DJ,Camargo CA Jr,Schuur JD.Skin infections and antibiotic stewa rdship:analysis of emergency department prescribing practices, 2007—2010[J] . West J Emerg Med,2014,15(3):329-336 .DOI: 10.5811/westjem.2013.8.18040.
[3] Lin YB ,Gardiner MF.Fingernail-Induced corneal abrasions:case series from an ophthalmology emergency departmentl[J] .Cornea,2014,33(7):691-695.DOI: 10.1097/ICO.0000000000000133.
[4] 路欣妹, 初均晓, 闫君国, 等.急诊科医院感染相关因素分析与管理对策[J]. 中华医院感染学杂志, 2014, 24(14) :3542-3543.DOI:10.11816/cn.ni.2014-133019. Lu XM, Chu JX, Yan JG, et al. Emergency hospital infection related factors and managenment strategies[J]. Chin J Nosoc, 2014, 24(14), 3542-3543.
[5] 姚振兴. 急诊泌尿系感染病原学及危险因素分析[J]. 中国药物经济学,2014, 12(2):167-169. Yao ZX, Urinary tract infection in emergency etiology and risk factors analysis[J]. Chin J Pharm Econ, 2014, (12):167-169.
[6] 龙志伟, 廖彧,林绍怡,等.2012-2014年医院急诊科感染患者病原菌分布于耐药性分析[J]. 中华医院感染学杂志, 2015, 25(3):522-524.DOI:10.11816/cn.ci.2015-142652. Long ZW, Liao Y, Lin SY, et al. Analysis of the distribution and drug resistance of pathogenic bacteria in hospital emergency department from 2012-2014[J]. Chin J Nosocomiol, 2015, 25(3):522-524.
[7] 戴小波, 黄小燕, 曾朱君, 等.2008-2012 年门急诊尿路感染的病原菌分布及耐药性变迁[J]. 国际检验医学杂志, 2013, 34(10):1306-1308.DOI: 10.3969/j.issn.1673-4130.2013.10.053 Dai XB, Huang XY, Zeng ZJ, et al. Pathogenic bacteria distribution and drug resistance change of urinary tract infection in 2008-2012[J]. Int J Lab Med,2013, 34(10):1306-1308.
[8] Alanazi MQ, Al-Jeraisy MI, Salam M.Prevalence and predictors of antibiotic prescription errors in an emergency department, Central Saudi Arabia[J]. Drug Healthc Patient Saf, 2015, 7:103-111, doi: 10.2147/DHPS.S83770.
[9] Magiorakos AP,Srinivasan A,Carey RB,et al.Multidrug-resistant,extensively drug-resistant and pandrug-resistant bacteria:an international expert proposal for interim standard definitions for acquired resistance[J]. Clin Microbiol Infect,2012,18(3):268-281.DOI: 10.1111/j.1469-0691.2011.03570.x.
[10] Calfee DP,Salqado CD,Milstone AM,et al.Strategies to prevent transmission of methicillin--resistant Staphylococcus aureus in acute care hospitals:2014 update[J]. Infect Control Hosp Epidemiol,2014,35(7):772-796.doi: 10.1086/676534.