皮肌炎(DM)属于自身免疫性结缔组织病, 1975由Bohan等[1]提出, 后Hudgson等[2]提出了其诊断标准。无肌病性皮肌炎(ADM)是DM的一种临床亚型, 于1979年由Pearson首次提出, 后Euwer等[3]提出了ADM的诊断标准为仅有DM的典型皮损而无肌肉损害, 1999年Sontheimer[4]修订其诊断标准。2004年欧洲神经肌肉疾病中心和美国肌肉研究协作组(ENMC)再次修订DM及ADM诊断标准, 两者区别主要鉴于有无肌力损害, 而是否存在肌损之外其他方面的差异尚不是很清楚。本研究就2004年1月1日至2014年1月1日间在浙江大学医学院附属第二医院临床诊断的49例ADM及CDM患者作一回顾性对比分析。
1 资料与方法 1.1 一般资料收集2004年1月1日至2014年1月1日期间于浙江大学医学院附属第二医院临床诊断的DM患者, 去除资料不完整者, 入选49例, 其中10例为ADM(均为女性), 平均年龄为52.9岁, 39例为CDM(28例女性, 11例男性), 平均年龄为47.9岁。
1.2 入选标准CDM及ADM诊断均符合2004年ENMC修订的临床诊断标准。
1.3 观察指标以下观察指标均为首次住院期间获得:有无合并肿瘤及间质性肺炎病史; 临床症状及查体:咳嗽、咳痰、胸闷、气急、肌力、发热; 实验室检查:CEA、其他肿瘤指标(包括CA125、CA199、CA153、CY21-1、SCC)、CRP、抗核抗体谱(包括抗SSA抗体、抗JO-1抗体、Anti-52、抗核糖体核蛋白抗体、抗心磷脂抗体、抗可溶性抗体、抗线粒体蛋白抗体、Anti-La、Anti-RO、抗SCL-70抗体、抗SS-3、抗SS-18抗体、抗着丝点抗体抗体等); 治疗情况(包括糖皮质激素、甲氨蝶呤、环磷酰胺、雷公藤多苷、丙种免疫球蛋白、血浆置换); 病死率。
1.4 统计学方法采用Excel表格和SPSS 20统计软件, 计数资料采用百分率(%)表示, 多组间比较采用行×列表资料的卡方检验或Fisher精确概率法, 以P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果 2.1 CDM和ADM在临床症状上的差异ADM组合并间质性肺炎和恶性肿瘤的比例显著高于CDM组; 在症状上, ADM组肌力下降明显低于CDM组, 而ADM组在咳嗽、咳痰、胸闷、发热等症状上明显高于CDM组, 见表 1。
组别 | 例数 | 合并间质性肺炎 | 合并恶性肿瘤 | 肌力下降 | 咳嗽、咳痰 | 胸闷 | 发热 |
ADM组 | 10 | 5 | 2 | 0 | 5 | 3 | 2 |
CDM组 | 39 | 5 | 0 | 39 | 3 | 1 | 0 |
P值 | < 0.01 | < 0.01 | < 0.01 | < 0.01 | < 0.01 | < 0.01 |
高于CEA正常值及其他肿瘤指标正常值(包括CA199、CA125、CA153、SCC、CY21-1、NSE)患者人数ADM组分别明显高于对照组, 而在抗核抗体谱及CRP等指标上, 两组差异无统计学意义, 见表 2。
组别 | 例数 | CEA增高 | 其他肿瘤指标增高 | 抗核抗体谱阳性 | CRP增高 |
ADM组 | 10 | 5(50) | 5(50) | 7(70) | 2(20) |
CDM组 | 39 | 7(17.9) | 7(17.9) | 19(48.7) | 8(20.5) |
P值 | < 0.05 | < 0.05 | > 0.05 | > 0.05 |
ADM组患者中使用小剂量激素患者人数明显少于CDM组, 而使用大剂量激素及免疫抑制剂患者人数明显多于CDM组, 但病死率方面, ADM组明显高于CDM组, 见表 3。
组别 | 例数 | 使用小剂量激素 [1 mg/(kg·d)] |
使用免疫抑制剂 | 使用大剂量激素 (甲基强的松龙) |
血浆置换 | 病死率 | 发热 |
ADM组 | 10 | 7(70) | 5(50) | 3(30) | 1(10) | 1(10) | 2(20) |
CDM组 | 39 | 39(100) | 5(12.8) | 0(0) | 0(0) | 0(0) | 0(0) |
P值 | < 0.01 | < 0.01 | < 0.01 | < 0.05 | < 0.05 | < 0.01 |
DM是伴肿瘤高发的疾病, 黄斌等[5]报道DM中肿瘤发生率高达12.7%, 40岁以上占87%;已有报道恶性肿瘤以呼吸道及消化道最多见, 可高达80%, 其中鼻咽癌居首位[6-7]。本研究中肿瘤发生率较低, 仅为4.1%, 但ADM中恶性肿瘤发生率高达20%, 且ADM组中CEA、其他肿瘤指标(CA199、CA125、CA153、SCC、CY21-1、NSE)增高者均明显高于对照组, 与肿瘤发生率存在一致性, 而在抗核抗体谱及CRP等指标上, 两组无明显差异。考虑ADM患者肿瘤发生率可能高于CDM患者。
ADM可以对全身各系统产生损害, 其中肺部损害占5%~30%, 比较常见为的肺间质性病变, 有报道HRCT对于DM的肺部诊断有重要价值[8], 本研究中DM合并间质性肺炎均为HRCT诊断, 发生率为22%, 而在ADM组中比例高达50%, 其中急性间质性肺炎在间质性肺炎中高达60%, 且呼吸道症状等方面亦有明显差异, 考虑与合并间质性肺炎严重程度及肺部感染相关。相对于CDM, ADM合并有肺部间质性病变可能是致命性的, 叶霜等[9]报道以急性间质性肺炎为表现的ADM患者中, 6个月的存活率仅为40.8%。亦有报道在合并间质性肺炎的ADM中, 急性或亚急性患者的6个月生存期为54.5%[10], 本报道中病死率亦有20%。ADM引起肺间质性病变的原因可能为:(1)两者具有共同的致病因素, 如病毒、支原体、化学物质等。(2)ADM是侵犯全身结缔组织的系统性疾病, 肺是结缔组织和毛细血管最丰富的器官之一, 易致免疫复合物在此沉积。有研究表明Ⅰ型干扰素系统调节异常参与了ADM的病理过程[11], 而抗CADM-140是肺间质病变风险因子[12], 且肺部病变进展迅速的ADM患者与抗MDA-5抗体紧密相连[13]。
不同患者对糖皮质激素的敏感性不同, 治疗前GR位点数高者近期疗效效果好, GR位点数低者疗效差[14], 目前仍建议小剂量激素治疗。在合并间质性肺炎时, 建议小剂量激素合并免疫抑制剂治疗。亦有Miyazaki等[15]建议尽早使用大剂量激素及免疫抑制剂。但有报道大剂量激素并不能改善患者的6个月生存率[16], 这并不意味在短期内使用大剂量糖皮质激素不能获得益处, 但长时间大剂量应用激素不能改善患者生存率。除此之外, 免疫球蛋白的应用, 多黏菌素B纤维柱行血液灌流以及[17-18]中西医结合治疗亦可能取得较好的疗效。
有报道746例DM患者中ADM约占5%[19], 但本病在国内报道较少, 本研究中约占20.41%明显高于上述报道。俞芸等[20]的病例讨论表明皮肌炎也合并发热、昏迷等现象, 本研究中未发现患者昏迷, 考虑与样本来源、样本数少及区域存在相关性, 待有大样本证实。本研究发现ADM组中CEA明显高于对照组, 提示CEA在病例选择中可以作为较为有价值的参考。总之, ADM较CDM除肌损外, 合并间质性肺炎及肿瘤发生率高, 病死率高, 早期发现本病, 对于ADM患者的预后有着极其重要的意义。
[1] | Bohan A, Peter JB. Polymyositis and dermatomyositis[J]. N Engl J Med, 1975, 292(7): 334-347. DOI:10.1056/NEJM197502132920706 |
[2] | Hudgson P, Perter JB. Inflammatory disorders of muscle classification[J]. Clin Rheum Dis, 1984, 10(1): 3-8. |
[3] | Euwer RL, Sontheimer RD. Amyopathic dermatomyositis (dermatomyositis sine myositis).Presentation of six new cases and review of the literature[J]. J Am Acad Dermatol, 1991, 24(6 Pt 1): 959-966. |
[4] | Sontheimer RD. Cutaneous features of classic dermatomyositis and amyopathic dermatomyositus[J]. Curr Opin Rheumatol, 1999, 11(6): 475-482. DOI:10.1097/00002281-199911000-00006 |
[5] | 黄斌, 吕冬华, 柯孔良, 等. 皮肌炎或多发性肌炎伴恶性肿瘤222例国内文献学习[J]. 临床荟萃, 2013, 28(7): 792-794. DOI:10.3969/j.issn.1004-583X.2013.07.024 |
[6] | 何世祺, 唐增奇. 皮肌炎合并恶性肿瘤82例临床分析[J]. 中国中西医结合皮肤性病学杂志, 2011, 10(3): 170-171. DOI:10.3969/j.issn.1672-0709.2011.03.014 |
[7] | 周娅妮, 陈爱明, 周乃慧, 等. 皮肌炎并发恶性肿瘤的临床分析[J]. 临床皮肤科杂志, 2012, 41(3): 133-135. DOI:10.3969/j.issn.1000-4963.2012.03.002 |
[8] | 杨亮. 皮肌炎/多发肌炎的胸部HRCT征象研究[D]. 北京: 中国医学科学院北京协和医学院, 2013. |
[9] | 叶霜, 黄文群, 吴美芳, 等. 以急进性肺间质病变为突出表现的无肌肉炎的皮肌炎[J]. 中华风湿病学杂志, 2006, 10(9): 527-533. DOI:10.3760/j.issn.1007-7480.2006.09.004 |
[10] | Sun Y, Liu Y, Yan B, et al. Interstital lung disease in clinically amyopathic dermatomyositis(CADM) patients:a retrospective study of 41 chinese Han patients[J]. Rheumatol Int, 2013, 33(5): 1295-1302. DOI:10.1007/s00296-012-2545-7 |
[11] | Sun WC, Sun YC, Lin H, et al. Dysregulation of the type interferon system in adult-onset clinically amyopathic dermatomyositis has a potential contribution to the development of interstitial lung disease[J]. Br J Dermatol, 2012, 167(6): 1236-1244. DOI:10.1111/j.1365-2133.2012.11145.x |
[12] | Ghazi E, Sontheimer RD, Wergh VP. The importance of including amyopathic dermatomyositis in the idiopathic inflammatory myositis spectrum[J]. Clin Exp Rheumatol, 2013, 31(1): 128-134. |
[13] | Fujimoto M. Myositis-specific autoantibodies[J]. Brain Nerve, 2013, 65(4): 449-460. |
[14] | 李久宏, 瞿宁, 李波, 等. 皮肌炎/多发性皮肌炎患者糖皮质激素受体的研究[J]. 中华风湿病学杂志, 2007, 11(4): 234-236. DOI:10.3760/j.issn.1007-7480.2007.04.011 |
[15] | Miyazaki E, Ando M, Muramatsu T, et al. Early assessment of rapidly progressive interstitial pneumonia associated with amyopathic dermatomyositis[J]. Clin Rheumatol, 2007, 26(3): 436-439. DOI:10.1007/s10067-005-0147-4 |
[16] | 施善芬, 陈光亮, 丁慧华, 等. 并发间质性肺炎的临床无肌病皮肌炎生存分析-13年数据分析[J]. 诊断学理论与实践, 2013, 12(2): 157-162. |
[17] | Kakugawa T, Mukae H, Saito M, et al. Rapidly progressive interstitial pneumonia associated with clinically amyopathic dermatomyositis successfully treated with polymyxin B-immobilized fiber column hemoperfusion[J]. Intern Med, 2008, 47(8): 785-790. DOI:10.2169/internalmedicine.47.0639 |
[18] | Haras S, Ishimoto H, Sakamoto N, et al. Direct hemoperfusion using immobilized polymyxin B in patients with rapidly progressive interstital pneumonias:a retrospective study[J]. Respiration, 2011, 81(2): 107-117. DOI:10.1159/000321958 |
[19] | Azhary RA, Pakzad SY. Amyopathic dermatomyositis:retrospective review of 37 cases[J]. J Am Acad Dermatol, 2002, 46(4): 560-565. DOI:10.1067/mjd.2002.120620 |
[20] | 俞芸, 吴增斌, 潘曙明, 等. 皮肌炎合并发热、昏迷[J]. 中华急诊医学杂志, 2014, 23(2): 230-231. DOI:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2014.02.031 |