静脉血栓栓塞症(venous thromboembolism,VTE)是指包括深静脉血栓形成(deep venous thrombosis,DVT)和肺动脉血栓栓塞症(pulmonary embolism,PE)在内的一组疾病[1],是医院内非预期死亡及围术期死亡的重要原因之一,也是构成医院恶性医疗纠纷的主要原因,已成为医院管理者和临床医务人员面临的严峻问题[2-3]。在西方国家,肺血栓栓塞症的发病率在心血管疾病中仅次于心肌梗死和卒中[4], 病死率仅次于肿瘤和急性心肌梗死[5-8]。据调查超过一半的住院患者存在VTE风险,但只有一半的高危患者接受了预防措施[9]。类似于静脉液体管理依赖医护个体的主观差异[10],现国内VTE预防工作多取决于临床医生个人主观意识,缺少职能部门管理与监控,医院管理的滞后势必导致VTE防治的滞后。浙江大学医学院附属第二医院自2013年起对住院患者实施规范的VTE筛查与防治,2016年5月起将“VTE防治”作为护理工作重点,探索VTE防范管理团队的构建与运行,通过一年来的良好运行取得了一定成效。
1 资料与方法 1.1 VTE防范护理管理团队构建 1.1.1 VTE防范管理团队架构构建护理部-核心组-各试点科室三级管理的护理管理团队,以护理部主任直接领导、多学科护理专家组为核心、“以点带面”的管理模式。核心组成员由呼吸内科及血管外科护士长等经验丰富的护士长承担,设立VTE调研组、指导组、培训组,并增加2名全日制毕业研究生参与调研。
1.1.2 VTE防范管理团队职责团队成员分工明确,调研组主要负责基线调研、数据统计;指导组主要负责循证、标准流程建立和质量监控;培训组主要负责临床培训及指导。定期召集会议, 团队无法解决的实际问题由护理部与医务部、检验、超声等相关辅助科室协调解决。
1.2 VTE防范管理方法 1.2.1 规范VTE评估流程Caprini血栓风险因素评估表由Caprini于[11]2005年发表并用于内、外科住院患者血栓风险评估。本院引用2010年修正的Caprini风险评估模型表作为医院血栓管理的评价工具。该模型已经过国内外内研究的广泛性验证,能够在内外科等人群中预测静脉血栓栓塞发生的风险[12-14]。Caprini风险评估模型表维护至医护电子病历系统中,患者入院、转科时由医护人员在班内完成血栓风险评估,病情变化时复评。建立VTE健康宣教及护理诊断等书写模板,规范记录,并利用信息化平台实时监控。
1.2.2 落实VTE风险级别预防措施根据2012年美国胸科医师学会血栓预防指南[15]和中国骨科大手术静脉血栓栓塞症预防指南[16]中的建议,结合Caprini风险评估模型中级别预防措施,根据血栓风险级别给予相应的措施。低危(0~1分):无须特别措施, 尽早活动;中危(2分):告知、宣教(戒烟、增加活动量等)、机械预防;高危(3-4分):告知、宣教、并评估有无出血风险,若无出血风险给予机械预防+药物预防,若有出血风险给予机械预防;极高危(≥5分):告知并签字、宣教、评估有无出血风险,无出血风险给予机械预防+药物预防,有出血风险给予机械预防,并随时评估,待出血风险降低后给予药物预防。
1.3 护理人员VTE知识培训 1.3.1 深入培训,强化“预防重于治疗”理念[15]每月组织院内外专家进行VTE防治专题讲座, 提升相关知识与技能;制作VTE防范健康教育手册、操作技能视频,建立网上学习平台供全院护士自主学习、巩固。通过规范化培训和具体案例分析, 使预防为主的理念深入护士心中,在实际工作中以理论指导实践,变被动为主动。
1.3.2 工作坊技能培训开展VTE防范技能工作坊,提高临床操作实践性。主要内容有踝泵运动训练、股头肌功能锻炼的方法,抗血栓压力带与间歇充气加压装置的操作流程等。参加人员为试点科室护士长及带教老师,培训后统一考核,再由护士长及带教老师在各护理单元对科内护士进行培训、考核,确保人人熟练掌握。
1.3.3 PE急救流程培训进行PE相关知识及急救流程的培训;临床医务人员发现可疑PE患者,及时呼叫呼吸内科值班电话;呼吸内科值班医生对患者进行评估,确定是否PE,并提出下一步处理意见;主管医生如需协调其他科室,再联系医务部(工作时间)或医疗总值班(非工作时间)。将PE急救纳入医院快速反应系统[17],病情早期识别、早期干预,有效提升患者救治率、延缓病情恶化[18]。
1.4 VTE防范质量监控 1.4.1 确立VTE防范质量评价标准制定抗血栓压力带及间歇充气压力泵操作考核评分标准、VTE专项护理质量评价表等,每季度对试点科室质量检查,统计数据并分析、反馈。
1.4.2 基线调查对试点科室VTE防范工作现况进行全院同步调查,统计分析、纳入VTE数据库,并召开会议分析工作的重点、难点,拟定对策,团队协作切实落实工作进度。
1.4.3 建立高危VTE患者档案库设计VTE发生上报表、建立上报流程,一旦发生VTE事件当班护士实时网络上报,护理部及医务部利用信息化平台进行监管。自2016年6月起共计上报VTE病例87例,涉及21个科室,发生部位为下肢70例,上肢7例,继发性PE 7例和心耳2例,左颈内1例。护理部与医务部、各临床科室共同开会讨论,梳理高发科室与高发原因、治疗成效,进行经验总结与分享。
1.5 统计学方法应用SPSS 19.0统计学软件对数据进行进行分析统计,利用卡方检验(Fisher确切法)比较VTE护理团队组建前后试点科室护士VTE风险评估知识知晓率、培训参与率与学习执行率、VTE防范护理举措掌握率等指标的关系。以P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果调研组在年终对所有试点科室进行VTE防范工作开展情况进行调查,并与VTE护理团队建立初期进行的基线调查结果进行数据对比分析。
组建前后护士对caprini血栓评估表知晓率与使用率、复评时机、肺栓塞典型症状与体征、VTE主要治疗措施等知晓率、基本预防及物理预防措施掌握率均有显著性提升,对VTE风险首次评估时机知晓率有一定提高,但还有提升空间,见表 1。
调查内容 | 基线(n=125) | 组建后(n=334) | Fisher精确概率法 | ||||
知晓 | 不知晓 | 知晓 | 不知晓 | P值 | |||
caprini血栓评估表知晓率 | 82 | 43 | 314 | 20 | < 0.05 | ||
caprini血栓评估表使用率 | 64 | 61 | 217 | 117 | < 0.05 | ||
VTE风险首次评估时机知晓率 | 116 | 9 | 321 | 13 | 0.15 | ||
VTE风险复评时机知晓率 | 73 | 52 | 231 | 103 | < 0.05 | ||
肺栓塞典型症状与体征知晓率 | 86 | 39 | 315 | 19 | < 0.05 | ||
VTE的主要治疗措施知晓率 | 75 | 50 | 266 | 68 | < 0.05 | ||
小腿腿围测量正确率 | 100 | 25 | 316 | 18 | < 0.05 | ||
大腿腿围测量正确率 | 92 | 33 | 316 | 18 | < 0.05 | ||
踝泵运动时间/频次正确率 | 61 | 64 | 201 | 133 | < 0.05 | ||
股四头肌功能锻炼时间/频次正确率 | 63 | 62 | 322 | 12 | < 0.05 | ||
抗血栓压力带每日适宜穿着时间正确率 | 65 | 60 | 307 | 27 | < 0.05 |
组建前后护士参加科级VTE培训、科室具备VTE相关宣教资料均有显著性提高,同时由于护士工作性质的特殊性,参加院级培训的与会率有一定影响,更推荐科级、由专业人员授课的小规模培训,见表 2。
调查内容 | 基线(n=125) | 组建后(n=334) | P值 | ||||
未参加 | 参加 | 未参加 | 参加 | ||||
护士是否参加过科级VTE知识培训 | 13 | 112 | 14 | 320 | < 0.05 | ||
护士是否参加过院级VTE知识培训 | 40 | 85 | 102 | 232 | 0.82 | ||
科室具备VTE相关宣教资料 | 83 | 42 | 285 | 49 | < 0.05 | ||
护士是否自主学习VTE相关知识 | 34 | 91 | 67 | 267 | 0.10 |
组建前后VTE防范护理质量差异有统计学意义caprini及时评估率、VTE护理防范举措落实率及患者/家属健康宣教知晓率等均有显著性提高,见表 3。
调查内容 | 基线(n=80) | 组建后(n=80) | P值 |
完全符合率 | 完全符合率 | ||
按规范进行caprini血栓风险评估 | 54 | 76 | < 0.01 |
低危患者,尽早活动,患者知晓并落实 | 37 | 74 | < 0.01 |
根据医嘱实施物理预防:操作正确 | 41 | 80 | < 0.01 |
根据医嘱实施药物预防:遵医嘱及按照药物说明书正确使用 | 72 | 80 | 0.007 |
观察抗凝及溶栓药物治疗后有无出血倾向 | 68 | 78 | 0.009 |
每天观察高/极高危患者双下肢有无异常症状/体征 | 37 | 80 | < 0.01 |
关注中/高/极高危患者实验室检查及B超检查结果 | 41 | 75 | < 0.01 |
告知患者及家属VTE的危险因素和基本预防措施 | 37 | 74 | < 0.01 |
患者及家属知晓VTE风险 | 27 | 63 | < 0.01 |
确认院内新发的VTE患者,能正确填写“VTE上报表” | 48 | 78 | < 0.01 |
现场抽查1~2名护士对VTE风险防范知识及护理举措的掌握 | 48 | 76 | < 0.01 |
综上,构建VTE防范管理团队可有效提升护士对VTE的认知度与专业知识,早期识别住院患者血栓风险等级, 采取相应防范措施, 避免和减少VTE发生;持续、动态监控VTE防范护理质量,能使VTE防范管理制度化、规范化。随着护理管理工作深入开展,并借助更科学的管理工具,在VTE防治工作中取得更令人期待的成效,形成可推广的VTE防治护理管理模式,为推动国内血栓栓塞病的防治提供更多的循证依据。
[1] | Zhao LX, Liu B, Li CS. Progress in research into the genes associated with venous thromboembolism[J]. World J Emerg Med, 2015, 6(2): 100-104. DOI:10.5847/wjem.j.1920-8642.2015.02.003 |
[2] | 中华医学会血栓栓塞性疾病防治委员会. 构建医院内静脉血栓栓塞症防治和管理体系[J]. 中华医院管理杂志, 2013, 29(1): 28-31. DOI:10.3760/cma.j.issn.1000-6672.2013.01.009 |
[3] | 秦净. 医院质量管理对围手术期静脉血栓栓塞症防治影响[J]. 中国实用外科杂志, 2017, 37(2): 113-119. DOI:10.19538/j.cjps.issn1005-2208.2017.02.04 |
[4] | Goldhaber SZ. Venous thromboembolism: epidemiology and magnitude of the problem[J]. Best Pract Res Clin Haematol, 2012, 25(3): 235-242. DOI:10.1016/j.beha.2012.06.007 |
[5] | 米玉红. 急性肺栓塞研究现状及研究热点[J]. 中华急诊医学杂志, 2015, 24(2): 133-138. DOI:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2015.02.004 |
[6] | Kearon C, Akl EA, Ornelas J, et al. Antithrombotic therapy for VTE disease: CHEST guideline and expert panel report[J]. Chest, 2016, 149(2): 315-352. DOI:10.1016/j.chest.2015.11.026 |
[7] | Cushman M. Epidemiology risk factors for venous thrombosis[J]. Semin Hematol, 2007, 44(2): 62-69. DOI:10.1053/j.seminhematol.2007.02.004 |
[8] | Silverstein MD, Heit JA, Mohr DN, et al. Trends in the incidence of deep vein thrombosis and pulmonary embolism: a 25-year populationbased study[J]. Arch Intern Med, 1998, 158(6): 585-593. DOI:10.1016/S0140-6736(08)60202-0 |
[9] | Cohen AT, Tapson VF, Bergmann JF, et al. Venous thromboembolism risk and prophylaxis in the acute hospital care setting (ENDORSE study):a multinational cross-sectional study[J]. Lancet, 2008, 371(9610): 387-394. DOI:10.1016/j.lpm.2011.06.023 |
[10] | Cheung WYS, Cheung WK, Lam CH, et al. Intravenous fl uid selection rationales in acute clinical management[J]. World J Emerg Med, 2018, 9(1): 13-19. DOI:10.5847/wjem.j.1920-8642.2018.01.002 |
[11] | Caprini JA. Risk assessment as a guide to thrombosis prophylaxis[J]. Curr Opin Pulm Med, 2010, 16(5): 448-452. DOI:10.1097/MCP.0b013e32833c3d3e |
[12] | Caprini JA. Thrombosis risk assessment as a guide to quality patient care[J]. Dis Mon, 2005, 51(23): 70-78. DOI:10.1016/j.disamonth.2005.02.003 |
[13] | Bahl V, Hu H M, Henke PK, et al. A validation study of a retrospective venous thromboembolism risk scoring method[J]. Ann Surg, 2010, 251(2): 344-350. DOI:10.1097/SLA.0b013e3181b7fca6 |
[14] | Pannucci CJ, Bailey SH, Dreszer G, et al. Validation of the Caprini risk assessment model in plastic and reconstructive surgery patients[J]. J Am Coll Surg, 2011, 212(1): 105-112. DOI:10.1016/j.jamcollsurg.2010.08.018 |
[15] | Kearon C, Akl EA, Comerota AJ, et al. Antithrombotic therapy for VTE disease: Antithrombotic Therapy and Prevention of Thrombosis, 9th ed: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines[J]. Chest, 2012, 141(2 Suppl): e419S-e494S. DOI:10.1378/chest.11-2301 |
[16] | 邱贵兴. 中国骨科大手术静脉血栓栓塞症预防指南[J]. 中华关节外科杂志(电子版), 2009(03): 380-383. DOI:10.3760/cma.j.issn.0253-2352.2009.06.023 |
[17] | 刘晓涵, 乔安花, 卢根娣. 静脉血栓栓塞症的综合预防管理研究[J]. 护理研究, 2015(25): 3124-3127. DOI:10.3969/j.issn.1009-6493.2015.25.018 |
[18] | 潘胜东, 徐莉, 黄曼, 等. 重症快速反应小组在大型综合医院中的应用[J]. 中华急诊医学杂志, 2017, 26(2): 1092-1094. DOI:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2017.09.026 |
[19] | 金静芬, 张兰兰, 陈水红, 等. 院内快速反应系统的建立与应用研究[J]. 中华急诊医学杂志, 2015, 24(6): 678-680. |