目的 比较应用动物体温维持仪与仿真热气候动物舱建立的大鼠经典型热射病（CHS）模型的异同。 方法 雄性SPF级Wistar大鼠24只，随机等分为室温对照（C-C）组、高温对照（HS-C）组、高温麻醉（HS-A）组。HS-C和HS-A 组大鼠分别使用仿真热气候动物舱和动物体温维持仪行35℃热暴露，监测各组大鼠动脉收缩压（SBP）、核心体温（Tc）变化，记录发病时间，比较两组大鼠白细胞（WBC）计数、C反应蛋白（CRP）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白介素-1β（IL-1β）等炎症指标变化及大脑、肺、肝、小肠、肾等主要器官病理改变。结果 HS-A组大鼠发病时间比HS-C组明显缩短(P<0.01)，发病时SBP及Tc比HS-C组低(P<0.01)。建模后两组大鼠WBC、CRP、TNF-α、IL-1β水平较C-C组均显著升高（P<0.01），且HS-A组炎性因子水平比HS-C组低（P<0.01），但WBC计数无差异（P>0.05）；两组大鼠大脑、肺、肝、小肠、肾等主要器官病理改变无明显差异。HS-A组大鼠死亡率比HS-C组低（P<0.05）。 结论 应用动物体温维持仪建立大鼠CHS模型与仿真热气候动物舱法无明显差异，并且能够明显缩短建模时间、节约成本，是一种简易、可靠而又经济的模型建立方法，可以替代仿真热气候动物舱法。

李慧敏,陈晓娟,陈芳,付炜,唐忠志. 应用动物体温维持仪与仿真热气候动物建立大鼠经典型热射病模型的比较[J]. 中华急诊医学杂志, 2015,24(4): 408-412.
DOI号:


关键词： 热射病 动物模型 大鼠 动物体温维持仪 仿真热气候动物舱

引证文献(引用了本文的文献)

1） 陈芳. 丹参酮ⅡA磺酸钠对经典型热射病大鼠的保护机制[J]. 华中科技大学学报（医学版）,2015,44,6:661-666

2） 胡怀强. 热打击对大鼠血脑屏障通透性及紧密连接蛋白Occludin的影响[J]. 中华急诊医学杂志,2016,25,11:1424-1427

3） 陈晓娟. 热射病大鼠枯否细胞功能变化及其机制研究[J]. 华南国防医学杂志,2017,31,07:429-433