现在位置是:首 页 >> 
关键字:
期刊中心
河北省急救医疗服务在脑卒中救治中应用情况的现状分析
Analysis of the status of emergency medical service application in the acute stroke treatment of Hebei Province
作者:董艳玲,韩晓森,黄颖森,武海英,高恒波,姚冬奇,郑拓康,肖浩,孟庆冰,崔晓磊,田英平    发布日期:2019-11-08    

目的 调查河北省急救医疗服务(emergency medical service,EMS)在脑卒中救治过程中的使用情况及初步分析其在脑卒中救治中的价值。方法 收集河北省49 家医院在2016年1月至2016年12月经急诊入院的4 147例脑卒中患者的救治资料。依就诊方式分为EMS组和非EMS组,比较两组患者的一般情况、症状发作到就诊时间、入院到治疗时间、溶栓率、住院天数、预后等指标。正态分布的计量资料采用LSD-t 检验、非正态分布的连续变量采用Mann-Whitney U检验,计数资料组间比较采用χ2 检验或Fisher 精确概率法。结果 纳入患者4 147例,其中出血性脑卒中589例(14.2%),缺血性脑卒中3 558例(85.8%)。共有750例(18.1%)患者使用EMS就诊。出血性脑卒中使用EMS 就诊的比例高于缺血性脑卒中(33.4%vs 15.5%,P<0.01)。EMS组症状发作到就诊的中位时间低于非EMS组的中位时间(1.75 h vs 4.57 h,P<0.01)。在患者症状开始到就诊时间<1 h 时段中采用EMS 就诊中位时间高于非EMS组的中位时间(0.67 h vs 0.53 h,P<0.01)。在1~<2 h 时段及2~<3 h 时段两组差异无统计学意义。在≥ 3 h 时段中采用EMS 就诊中位时间短于非EMS组的中位时间(5.0 h vs 9.47 h,P<0.01)。EMS组症状开始到就诊时间<3 h 的患者高于非EMS组(66.13% vs 57.44%,P<0.01)。EMS组入院到治疗的中位时间低于非EMS组(87 min vs 101 min,P<0.01)。EMS组溶栓率高于非EMS组(15.9%vs 11.0%,P=0.001)。EMS组住院天数低于非EMS组[11(7,14)d vs 12(6,16)d, P<0.01]。EMS组预后良好的比例优于非EMS组(88.8%vs 85.5%,P=0.02)。结论 EMS 在一定程度上可以缩短脑卒中患者症状发作到就诊时间,降低入院到治疗时间,提高溶栓率,减少住院天数,改善患者预后。

董艳玲,韩晓森,黄颖森,武海英,高恒波,姚冬奇,郑拓康,肖浩,孟庆冰,崔晓磊,田英平. 河北省急救医疗服务在脑卒中救治中应用情况的现状分析[J]. 中华急诊医学杂志, ,: 1357-1363.
DOI号:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2019.11.005

基金项目:河北省政府资助临床医学优秀人才培养和基础课题研究项目

关键词: 急救医疗服务 脑卒中 治疗 预后 河北省



  • 引证文献(引用了本文的文献)
  • 1) 姚冬奇. 河北省缺血性脑卒中院内诊治时间分布研究[J]. 中华急诊医学杂志,2021,30,8:992-996
  • 2) 顾静. 角色定位模式在优化急性缺血性脑卒中患者就诊流程中的应用[J]. 河北医药,2021,43,15:2351-2354
  •