目的：探讨超声定位法同体表定位法腋静脉穿刺置管的成功率和安全性。方法：选取2017年1月至2018年9月EICU患者，共纳入患者80例，随机分为Magney法（n=35）、和超声引导法（n=45）。记录穿刺成功次数、成功率和并发症发生情况。结果：Magney法同超声法比较，1次成功率（P＜0.001）、穿刺大于2次（P=0.012）及总成功率（P=0.004）具有显著差异。余各组间穿刺结果均无显著差异。两种穿刺方法均有误穿动脉，Megney法同超声法比较具有显著性差异（P=0.029）。血肿、臂丛神经损伤各组间无统计学差异。两组均未发生血气胸、感染等情况。结论：超声定位引导穿刺腋静脉是一种安全有效的中心静脉置管方法，体表定位法也有较好的成功率和安全性。

刘孜卓，柴艳芬，寿松涛，黄立权. 超声定位法在腋静脉穿刺中的安全性评价[J]. 中华急诊医学杂志, 2019,28(12): 1520-1523.
DOI号:

基金项目：协和睿E基金

关键词： 腋静脉 中心静脉置管 超声 并发症

引证文献(引用了本文的文献)

1） 曾晓艳. 儿童并发导管相关性血栓的危险因素分析[J]. 中华急诊医学杂志,2020,29,5:719-723

2） 陈天佑. 经左侧腋静脉近侧段植入输液港穿刺方式临床研究[J]. 介入放射学杂志,2021,30,12:1286-1291

3） 任鹏飞. 实时超声引导下不同部位中心静脉的穿刺置管效果及并发症比较[J]. 川北医学院学报,2021,36,4:505-508

4） 刘伟夫. 超声联合DSA引导下单切口经腋静脉输液港植入术的临床应用[J]. 肿瘤防治研究,2021,48,12:1101-1107