![]() | 现在位置是: | 首 页 | >> |
![]() | 关键字: |
目的: 探讨青年良性阵发性位置性眩晕(benign paroxysmal positional vertigo,BPPV)与中老年BPPV患者在临床特点、促发病因及手法复位疗效方面的差异。方法: 回顾性分析2016-2023年北京同仁医院急诊神经内科233例BPPV患者的数据,比较青年组与中老年组BPPV的类型、促发病因及手法复位效果。结果: 对于单管BPPV,中老年组后半规管BPPV 74例(57.8%),青年组34例(42.5%),p=0.032;对于单管+多管BPPV,青年组水平半规管BPPV41例(47.7%),中老年组50例(34.0%),p=0.039。中老年组基础病、头晕史病因主要集中在后半规管(p<0.05)。青年组近期劳累、剧烈头部运动病因主要集中在水平半规管(p<0.05)。非经典型后半规管BPPV手法复位的有效率,青年组明显高于中老年组(93.3% & 60.9%,P=0.024)。青年组前半规管BPPV手法复位的有效率高于中老年组(100% & 75%,p=0.44)。对于水平半规管BPPV(包括嵴帽型和管型)手法复位有效率,两组无明显差别(p>0.05)。结论: 青年组及中老年组分别以水平半规管BPPV和后半规管BPPV为主。劳累、剧烈头部运动以及基础病、头晕史分别为两组的主要促发病因。手法复位治疗在青年组非经典型后半规管BPPV和前半规管BPPV中显示出更高的有效率。不同年龄段BPPV临床表现的显著差异,提示治疗时应考虑患者年龄因素,以优化复位手法的应用。
孙林,马晓博,孙晓静,丁宁,王佳伟. 急性不同年龄段233例良性阵发性位置性眩晕患者促发病因、临床表现及治疗浅析[J]. 中华急诊医学杂志, 2025,34(12): 1756-1762.