目的 通过对2010.4～2012.11年STEMI急诊PCI患者的发病-FMC、FMC2B和D2B时间的观察以及不同来院方式对救治时间的影响，探讨医院胸痛中心建设对STEMI患者急诊PCI时间的影响。方法 选择435例STEMI急诊PCI患者，分为2010年组（98例）、2011年组（114例）和2012年组（223例），通过胸痛中心建设和STEMI救治流程的改进，观察胸痛中心建设前后3年和不同的来院方式对缩短发病-FMC、FMC2B和D2B时间作用。结果 STEMI患者发病-FMC 2010、2011和2012年组的中位时间分别为112、62、78 min各年组间变化无统计学意义（P =0.368）。2010、2011和2012年FMC2B的中位时间分别为287.0、313.5、421.8 min，组间比较无显著差异（P =0.135）。D2B中位时间分别为107、78、59min，各年组间D2B时间比较有显著性差异(P =0.000)，通过各种途径转运来院的患者D2B均有明显的改善（P =0.008），但自行来院患者的D2B各年组未见改善（P=0.846）。结论 胸痛中心建设不仅仅局限在医院还必须扩大到整区域，缩短发病到再灌注时间必须依靠患者、家庭、社区和完整的医疗保健体系、胸痛救治网络的建设、EMS系统建设和与医院的无缝衔接、医院行政管理和院内多学科协调、规范化胸痛救治流程推广和持续改进以及反复高质量的全员培训。

秦伟毅,钱洪津,周伟梁,卢勇,曾凡杰,彭雄. 医院胸痛中心建设对STEMI患者急诊PCI时间影响的研究[J]. 中华急诊医学杂志, 2013,22(10): 1147-1152.
DOI号:

基金项目：广东省科技厅粤港关键领域重点突破项目（2011A011304002）；广东省科技计划项目：急性胸痛救治规范流程暨“胸痛中心”建设的研究（2011B031800204）；粤港两地基于物联网的远程健康监测管理与救治系统（2012B050300021）

关键词： ST段抬高型心肌梗死 经皮冠状动脉介入术 首次医疗接触 首次医疗接触到球囊扩张 入门到球囊打开 急救医疗服务体系 胸痛中心

引证文献(引用了本文的文献)

1） 唐迎红. 外院急性ST段抬高型心肌梗死患者直接转运到导管室救治的体会[J]. 护理学报,2014,21,21:41-42

2） 秦伟毅. 广州“5·6”火车站恐怖暴力袭击事件应急医学救援分析[J]. 中华损伤与修复杂志（电子版）,2015,10,3:37-40

3） 沈鑫. 急性ST段抬高心肌梗死患者入门-球囊扩张时间及影响因素分析[J]. 中华急诊医学杂志,2015,24,4:391-396

4） 程凯. 山东省某三甲医院2004—2014年急诊患者病死率研究[J]. 中华急诊医学杂志,2016,25,7:927-931

5） 张伟. 胸痛中心持续改进机制对急性ST段抬高型心肌梗死患者急诊效率影响的探讨[J]. 华西医学,2016,31,6:1038-1041

6） 张国新. 区域性胸痛中心建设对ST段抬高型心肌梗死治疗的影响[J]. 中国急救复苏与灾害医学杂志,2017,12,10:944-947

7） 张国新. 区域协同救治体系对ST段抬高型心肌梗死救治时间及近期预后的影响[J]. 中华危重病急救医学,2017,29,10:877-881

8） 代冰冰. 急性心肌梗死患者院内死亡危险因素分析[J]. 临床内科杂志,2017,34,04:247-250

9） 曹教育. 胸痛中心的建立对急性ST段抬高型心肌梗死患者救治的影响[J]. 中国临床保健杂志,2018,21,06:845-848

10） 陶惠明. “胸痛中心”对主动脉夹层患者诊疗及预后的影响[J]. 内科急危重症杂志,2018,24,06:459-462

11） 牟小引. 基于移动物联网的区域协同救治对急性ST段抬高型心肌梗死的应用价值分析[J]. 医学临床研究,2018,35,07:1353-1355

12） 鲍克娜. 胸痛中心标准化流程在急性ST段抬高型心肌梗死患者救治中的建设[J]. 心脑血管病防治,2018,NULL,04:327-329

13） 柳鹏. 胸痛中心质控指标目标值管理对STEMI患者院内救治效率和效果的影响[J]. 中华急诊医学杂志,2019,28,4:498-503

14） 邓先锋,向莉,冯霞. 主动脉夹层多学科联合专病急救绿色通道的构建[J]. 护理学杂志,2019,34,3:17-19

15） 赵英英. 胸痛中心认证对急性ST段抬高型心肌梗死患者救治的影响[J]. 第二军医大学学报,2019,40,8:898-901

16） 沈鑫. 微信一键启动导管室在急性ST段抬高型心肌梗死救治流程中的应用[J]. 心肺血管病杂志,2020,39,3:255-259