目的评估基于流行病学癫痫持续状态病死率评分 (epidemiology-based mortality score in status epilepticus, EMSE) 量表对预测成人癫痫持续状态（status epilepticus, SE）预后的价值。 方法采用EMSE对2013年6月至2016年6月期间在浙江省中医院住院治疗的54例成年癫痫持续状态患者病历资料进行回顾性评估，同时采用癫痫持续状态严重程度评分（status epilepticus severity score，STESS）量表与之进行比较，描绘ROC曲线，计算曲线下面积，找到理想界值，比较不同量表的预测价值，并通过Fisher线性判别分析，得到判别方程式并计算正判率。结果54例SE患者中，13例 (24.10 %) 住院期间死亡。使用STESS预测病死率的ROC曲线下面积为0.705，理想界值≥3分(灵敏度为0.77，特异度为0.56)；使用EMSE预测病死率的ROC曲线下面积为0.800，理想界值≥79分(灵敏度为0.92，特异度为0.61)；其中，EMSE的子项目组合EMSE-EAC（病因-年龄-合并症）预测病死率的ROC曲线下面积为0.814，理想界值≥32分(灵敏度为1.00，特异度为0.56)；另一子项目组合EMSE-EACE（病因-年龄-合并症-脑电图）预测病死率的ROC曲线下面积为0.925，理想界值≥71分(灵敏度为0.77，特异度为0.98)。两两比较显示EMSE-EACE曲线下面积大于STESS及EMSE，差异有统计学意义(P<0.01)。以预后为因变量（存活赋值为0，死亡赋值为1），分别以STESS、EMSE、EMSE-EAC及EMSE-EACE评分值为自变量, 进行Fisher线性判别分析，采用自身验证回代法对判别函数进行检验，正判率分别为44.44%、62.96%、70.37%和81.48%，结论EMSE是临床用于预测癫痫持续状态病死率的有效评分系统，其中EMSE-EACE比STESS及EMSE在预测住院SE患者病死率方面更有优势。

蒋艳,张颖,康真真,杨琳,张丽萍,侯群. 中文版EMSE量表对癫痫持续状态患者预后的预测价值研究[J]. 中华急诊医学杂志, 2017,26(9): 1059-1064.
DOI号:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2017.09.016

基金项目：国家自然科学基金(81301113)

关键词： 癫痫持续状态 病死率 预测价值 癫痫持续状态严重程度评分 受试者工作特征曲线

引证文献(引用了本文的文献)

1） 陈潇荣,卢中秋. 中毒相关性抽搐的诊治进展[J]. 中国急救医学,2020,40,4:362-366

2） 董士豪. 成人癫痫持续状态的神经电生理研究进展[J]. 北京医学,2020,42,3:236-238

3） 赵瑞. 脑炎后癫痫持续状态进展为难治性癫痫持续状态及超级难治性癫痫持续状态的早期预测因素[J]. 临床神经病学杂志,2021,34,1:1-4

4） 张芳. 血清S100B蛋白联合STESS量表评分对癫痫持续状态患儿近期预后的预测价值[J]. 中南医学科学杂志,2023,51,5:724-726,748