![]() | 现在位置是: | 首 页 | >> |
![]() | 关键字: |
目的 探讨膈肌增厚分数(diaphragmatic thickening fraction, DTF)和肺部超声评
分(lung ultrasound score, LUS)在老年急性呼吸窘迫综合征(acute respiratory distress syndrome,
ARDS)患者机械通气撤机结局预测中的应用价值,并分析二者之间的相关性,为临床决策提供依据。
方法 回顾性分析2020 年1 月至2023 年12 月锦州医科大学附属第一医院重症医学科收治的老年
ARDS 患者。纳入标准包括年龄>60 岁、气管插管、机械通气时间>24 h、且基于柏林定义诊断为
ARDS。排除标准为神经肌肉疾病、脊髓损伤、胸腹部术后、胸廓或气管畸形,以及中途转为气管
切开。根据撤机结局将患者分为成功组和失败组,记录两组患者的性别、年龄、急性生理学与慢
性健康状况评分Ⅱ(acute physiological and chronic health evaluation Ⅱ , APACHE Ⅱ)、序贯器官衰
竭估计评分(sequential organ failure assessment, SOFA)、入ICU 时氧合指数,以及拔管前的DTF、
LUS、氧合指数等指标。采用二元Logistic 回归模型分析影响撤机结局的独立危险因素,并通过受
试者工作特征曲线(receiver operator characteristic curve, ROC)评估DTF 和LUS 对撤机结果的预
测价值,Pearson 相关性分析考察DTF 与LUS 之间的关系。结果 共纳入患者317 例,其中成功
组212 例,失败组105 例,两组患者在性别、年龄、APACHE Ⅱ评分、SOFA 评分等方面差异无统
计学意义(均P>0.05)。撤机前,失败组患者的LUS 评分高于成功组[(17.26±3.04) 分 vs. (13.69±4.06)
分,P<0.001],DTF 低于成功组[(27.83%±6.37%) vs. (40.15%±6.49%),P<0.001]。二元Logistic
回归分析显示,LUS 和DTF 为影响老年ARDS 患者撤机结局的独立影响因素(均P<0.05)。ROC
曲线分析显示,LUS 预测撤机失败的AUC 为0.748(95%CI: 0.695~0.801,P<0.001),敏感度为
83.81%,特异度为56.60% ;DTF 预测撤机成功的AUC 为0.935(95%CI: 0.909~0.961,P<0.001),
敏感度为83.02%,特异度为89.52%。此外,撤机前LUS 与DTF 呈负相关(r=-0.385,P<0.001)。
结论 DTF 和LUS 均为评估老年ARDS 患者撤机结局的有效指标,二者可互相补充,为临床决策
提供更全面的依据。在撤机过程中,LUS 越高提示肺部病变越严重,撤机风险越高;DTF 越低提
示膈肌功能越差,撤机成功率越低。