【摘要】目的 比较非连枷胸多发性肋骨骨折手术与非手术治疗疗效。方法 回顾分析2006年1月至2010年12月收治的非连枷胸多发性肋骨骨折手术病例,并与2002年6月至2005年12月收治行保守治疗的非连枷胸多发肋骨骨折病例进行对比。比较两组恢复肋骨连续性时间、胸痛持续时间、住院时间、肺不张率、肺部感染率、回归工作时间。结果 共收入院253例肋骨骨折病例，符合非连枷胸多发肋骨骨折条件的共124例：手术治疗65例，非手术治疗59例；两组随访病例中除了年龄、骨折肋骨数两组间无明显统计学差异外，其余比较内容均有显著性差异。结论 非连枷胸多发性肋骨骨折手术内固定有利于缩短疼痛时间、减少住院日，减少并发症，加快心肺功能及运动系统功能康复，具有进一步研究的价值。

张旭鸣，邱美光，林世水，林昊，施爱平. 非连枷胸多发肋骨骨折治疗选择及疗效评价[J]. 中华急诊医学杂志, 2013,22(7): 795-797.
DOI号:10.3760/cma.j.issn.1671-0282.2013.07.025


关键词： 肋骨骨折 保守治疗 内固定

引证文献(引用了本文的文献)

1） 陈来娟. 早期呼吸训练降低肋骨骨折患者肺部并发症的应用研究[J]. 中华急诊医学杂志,2016,25,9:1194-1196

2） 郭军华. 镍钛合金抓握式接骨板内固定治疗多发性肋骨骨折临床观察[J]. 中国临床研究,2016,29,2:245-246,249

3） 张旭鸣. 合并胸部损伤的颈椎损伤多发伤患者临床特点[J]. 中华创伤杂志,2016,32,1:59-63

4） 刘冬. 胸腔镜手术对多发肋骨骨折并发创伤性膈疝、肺撕裂伤患者呼吸功能的影响及近期疗效分析[J]. 中国医学前沿杂志（电子版）,2016,8,11:28-32

5） 曹伯雄. 切开复位内固定术与非手术治疗多发肋骨骨折疗效的Meta分析[J]. 中华创伤杂志,2017,33,03:275-280

6） 张六伢. 非手术和手术治疗连枷胸的疗效比较[J]. 中华创伤杂志,2017,33,03:268-274

7） 宋锐强. 保守治疗与切开复位内固定术治疗多发肋骨骨折疗效的系统评价[J]. 中国循证医学杂志,2018,18,12:1329-1336