目的 探讨新建的社区获得性肺炎严重指数对社区获得性肺炎患者严重程度及预后的的评估价值。方法 回顾性分析在郴州市第一人民医院ICU的社区获得性肺炎患者临床资料，根据28天是否死亡分为存活组及死亡组，比较各组患者的性别、年龄、生命体征、血液生化及GCS评分、APACHEⅡ评分、SOFA评分、CURB-65评分、PSI评分、CPSI评分等指标。对单因素分析有统计学意义的评分系统进行Logistic回归分析，绘制受试者工作特征曲线（ROC），分析各评分系统对于患者预后的预测价值。结果 纳入283例患者，存活184例，死亡99例，死亡率35%，单因素分析结果显示年龄、MV、HR、SBP、MAP、PASI、FiO2、PaO2、PaO2/FiO2、BUN浓度、Scr浓度、尿量、ICU住院时间、GCS评分、APACHEⅡ评分、SOFA评分、CURB-65评分、PSI评分及CPSI评分有统计学意义（P<0.05），进行评分系统的多因素回归分析CPSI评分及SOFA评分等被纳入了死亡预测方程。在绘制的受试者工作特征曲线（ROC），显示个评分系统有预测CAP患者死亡效能，CPSI评分、SOFA +年龄评分、PSI评分、APACHE II评分、CURB-65评分及SOFA评分逐步递减，曲线下面积综合预测的敏感度及特异度CPSI评分最优。结论CPSI评分系统可以评估CAP患者病情严重程度，预测CAP患者死亡效能最佳，可推广使用。

王盛标,李志涛,戴新贵,李涛. 新建的社区获得性肺炎严重指数的价值初探[J]. 中华急诊医学杂志, 2019,28(2): 227-231.
DOI号:

基金项目：国家自然科学基金青年项目（81500066）

关键词： 社区获得性肺炎 肺炎严重指数 社区获得性肺炎严重指数

引证文献(引用了本文的文献)

1） 刘新强,温妙云,丁洪光,等. 高碳酸血症对重症社区获得性肺炎患者临床预后及感染严重程度的影响[J]. 中华危重病急救医学,2020,32,5:564-569

2） 刘晓颖. 急诊重症社区获得性肺炎患者病情危重程度预警指标的构建[J]. 中国实用护理杂志,2021,37,28:2221-2228

3） 王皓. 临床指标与ICU老年肺部感染患者预后的关系[J]. 中华重症医学电子杂志（网络版）,2021,7,1:14-20

4） 廖姮. 肺部超声诊断儿童社区获得性肺炎动态的价值研究[J]. 中国临床医学影像杂志,2022,33,4:240-242,248

5） 吴月红. BNP、PCT水平对老年社区获得性肺炎合并心力衰竭患者病情及近期预后的影响[J]. 河北医药,2023,45,20:3066-3070

6） 施丽丽. 早期降钙素原与N末端脑钠肽前体监测对ICU老年细菌性肺炎患者严重程度及预后的预测价值[J]. 中国医刊,2023,58,4:390-394